Muradas e os inxénuos do quinto pino (pleno decembro de 2009)

Sin duda amig@s, este foi o pleno do desconsenso.
Foi este, sin duda o pleno de Muradas.
Este foi, sin duda o pleno da xestualidade.

Tratarei de explicarvos á miña maneira os tres puntos que acabo de mencionar:
O alcalde, Fran Veiga levaba varios días a falar dun consenso entre a oposición e o equipo de goberno.
Desgraciadamente, como xa dixen o outro día, cando o alcalde di “consenso”, en realidade quere decir “obediencia”, e saeulle o tiro pola culata, de tal maneira que o que debería ser “pleno do Consenso” convirteuse no “pleno do desconsenso”.

Digo que foi o pleno de Muradas porque fixo gala do seu mellor repertorio: mirada siniestra, tonillo burlón, e eses aires de estar de volta de todo.
Empezou Muradas o seu recital decindo “Preocupado me hallo, ingénuo de mí”.
“Fuimos tan ingénuos que creímos que íbamos a llegar a un consenso”. E repetía unha e outra vez Constante que Pastoriza estaba no quinto pino, que o quinto pino era inviable e que o quinto pino era irrealizable e que, ó fin e ó cabo tamén no quinto pino habería que expropiar casas.
Digo eu que, se hai casas non será tan quinto pino e pregunto por que lle preocupan tanto as supostas casas que podería haber en Pastoriza cando non lle preocupaban as de A Brea nin se lle ocurre pensar que poida haber algunha no Pituco.
Comenta Muradas, satisfeito da súa ocurrencia, que o discurso de María Ramallo é “reversible”. Comento eu que o discurso de Muradas, ademais de ser tan reversible coma o outro, é de plexiglás, ese material tan moldeable.

Foi o pleno da xestualidade e esa xestualidade estivo protagonizada por Manuel Pazos Lamoso, concelleiro do PSOE encargado de “parques y jardines”, mais coñecido coma Bambi entre a población. Este concelleiro é famoso aínda que fala moi poucas veces, porque ten a todas as vellas pendentes dos seu xestos de cabeza e a súa sonrisiña de medio lado cando quere facer burla da oposición.
Así por exemplo, cando algún compoñente do bipartito arremete contra a oposición, Pazos Lamoso corrobora movendo a cabeza darriba abaixo facendo asentimentos entusiastas.
Cando alguén da oposición recrimina ó equipo de goberno, Pazos Lamoso nega coa cabeza de maneira vehemente.
Isto é así en todos os plenos, de tal maneira que, para algunhas vellas que ás veces se aburren coas peroratas políticas, este é o concelleiro mais entretenido porque permite facer apostas para matar o tempo: “Cincuenta céntimos a que agora move a cabeza darriba abaixo…”
Según os discursos sexan encendidos ou apagados, esta cabeza móvese con mais ou menos énfasis.
Onte os ánimos estaban tan caldeados e os discursos tan ardentes que a cachola deste home parecía un ventilador: Arriba-abaixo-dereita-esquerda-asentir-negar-asentir-arriba-abaixo-dereita-esquerda… Hubo un momento no que unha das vellas apostantes dixo en voz alta ” Un euro a que se lle sale a cabeza do sitio.”

Comenzou o Pleno puntual coma sempre.
A primeira moción foi a presentada polo alcalde  sobre o Solo Industrial.
O debate foi tenso, agotador e infructuoso, e o bipartito aprobou crear un parque empresarial no Pituco sin o apoio da oposición e sin acadar o consenso.
Durante hora e media as intervencións do alcalde, María Ramallo, Muradas, Isabel M. Epifanio e Vilaboa foronse alternando unha e outra vez.
Sería tan longo o relato que o vou resumir desta maneira:

Alcalde:

O Pituco é a solución ó chan industrial e tamén ao porto seco, polo que se matarían dous paxaros dun tiro.
Di Fran Veiga que todos os grupos políticos terían que aceptar esta moción, acadar o consenso  e poñer canto antes e urxentemente unha zona industrial que sexa”alternativa contra os ataques de Pontevedra.
-Marín non se pode permitir perder mais tempo e precisa un polígono empresarial que ó mesmo tempo sexa un porto seco en menos de dous anos.
-O Pituco sería a solución perfecta porque xa dispón de viales e infraestructuras e sólo tería un custo de 18.000.000 de Euros mentras que Pastoriza, un proxecto sin viales nin infraestructuras custaría 68.000.000 de Euros e tardariamos moito mais tempo en telo funcionando.
-Este equipo de goberno foi o único que lle parou os pés a Pontevedra no afán expansionista que teñen os da capital, e agora, a mellor maneira de rematar esta victoria sería facer canto antes este polígono para que todas as empresas do porto se poidan instalar e para defender os postos de traballo.

-Falar de Pastoriza é andar xogando coa xente, algo irreal para enganar á xente.
-A oposición ten que tomar unha actitude mais responsable e aceptar o consenso.
-O Pituco é realizable a corto plazo, algo fácil para a Xunta de Galicia
E parece mentira que, tendo un porto de interés xeral, a Xunta siga obviando ó Concello de Marín”
Se o día de mañán a Xunta ven e fai Pastoriza pois que o faga, pero iso non ten nada que ver con nós”

Vilaboa

divagou o do Bloque coa perorata de sempre:
“Agora os responsables do porto non falan” (silencio e miradiña burlona hacia o público)
“Agora están moi calados e non queren opinar do desastre que fixeron no porto”
Sacou unha fotocopia dun periódico do ano 2004 e leu parcialmente unhas declaracións de María Ramallo nas que afirmaba que estaba moi orgullosa do crecemento do noso porto e que ese crecemento se ía incrementar nos próximos anos e que as obras que se fixeran tiñan todos os permisos e cumplían todos os requisitos.
“Resulta que agora, despois de tantos anos, sabemos que os informes eran desfavorables”, sigueu decindo Vilaboa. “pero este grupo de goberno non vai permitir que as nosas empresas se vaian de Marín nin que se queden sin postos de traballo.”
Sigueu increapando ó PP e dixo que antes non falaban de Pastoriza para nada e sólo  querían o Pituco, e para demostralo volveu sacar outro periódico vello de marzo do 2007 onde había a seguinte noticia:
El Grupo popular presenta una moción para pedir el Pituco como parque empresarial de baja intensidad, para lo cual habría que reunirse con los vecinos

Pero o Vilaboa, sempre tan pillabán non leu o resto da noticia que decía: Además, durante la comisión se decidió ampliar esa petición a Xestur en el sentido de que se hagan también los estudios pertinentes en la gran zona de Pastoriza, que sería la gran solución para las empresas de todo tipo de esta comarca.
Será mellor que poña a noticia completa:

“Dentro do planeamento a única zona industrial que hai é o Pituco e Pastoriza queda reflexada na memoria
“Espero que a Xunta resolva este problema e dea servicio ó porto aprovando o polígono industrial no Pituco”
Levantou no airo unha carpeta da que asegurou que alí estaban os estudios de o Pituco, A Brea e Pastoriza feitos por Xestur.
Según Vilaboa, Xestur dixo que
A Brea era un sitio óptimo e o Pituco tamén, en cambio Pastoriza non sirve para nada porque non hai viales, non hai rede de auga nin hai saneamento. Totalmente inviable a menos que se faga unha depuradora (mira ti que difícil, poñer unha depuradora nun polígono industrial).
Significaría un gran desembolso de 68 millóns de Euros.
E rematou decindo
No lío do porto meteunos o PP e o PP nos ten que sacar”
unha frase razonable se se levara á práctica e o bipartito lle dixera ó PP “Hala, goberna ti e arregla este lío”.
E finalizou a súa intervención con outra frase categórica “Mª Ramallo está agora moi caladiña e o que cala algo esconde”.
E dito isto mirou ó tendido e sorriu satisfeito polo deber cumplido.

María Ramallo:

“La importancia no empieza ahora sino que viene desde el principio de la formación del PXOM. donde ya era candente el tema de las zonas industriales”
Di M. Ramallo que antes de este pleno hubo unhas reunións de portavoces onde o grupo de goberno presentou o seu proxecto para supostamente acadar un consenso, pero en ningún momento aceptou cambiar nin unha coma do que xa estaba escrito, nin escoitou as aportacións do PP nin de Marín-In. Isto non é un consenso senón unha imposición.
“Mezcla usted unos temas con otros, ya que no es lo mismo un polígono industrial que un puerto seco”
“A estas alturas sobran las posturas caprichosas. A nosotros no nos vale que apele usted a los ataques de Pontevedra para reclamar el apoyo urgente de todos.Nosotros decimos que tendrá nuestro apoyo si se recoge el plan de estudio de Pastoriza como moción conjunta con el Pituco”
“No podemos poner en peligro lo que ya estaba negociado en la redacción del PXOM.
Además les recuerdo que el estudio de Pastoriza fué acordado en el Parlamento español con unanimidad del PP y el PSOE, aunque el alcalde no quiera enterarse.”
“Si hay que aunar esfuerzos y conseguir un consenso, optemos por las dos opciones, Pituco y Pastoriza y ya la Xunta elegirá la más apta”
“La competencia que nos hace Pontevedra es dura e implacable pero nuestro gobierno está más empeñado en fastidiar al PP que a competir con Pontevedra.”
“En realidad ustedes no quieren consensuar, no quieren pactar, lo que quieren es desquitarse del PP. Esta moción nunca se hubieran atrevido a presentarla si en Santiago gobernara el bipartito.”
“Sr. Alcalde haga un ejercicio de reflexión porque el futuro de Marín pasa por ahí. Desde el PP queremos apelar a la coherencia. Tengan ustedes altura de miras e incluyan las dos opciones: Pituco y Pastoriza”.
Ustedes nos llamaron para pactar una moción inamovible. El PP siempre apoyó el Pituco. Desde el primer momento. Y votaremos al Pituco si añadimos Pastoriza.
Y respondiendo al señor Vilaboa: ustedes saben que el PP siempre hizo todo lo posible para consensuar y para negociar. El PP tuvo que hacer concesiones y renunció a que Pastoriza fuera puesto en primera línea del PXOM para evitar una segunda exposición pública del Plan, que según ustedes retrasaría mucho su aprovación, y nos tuvimos que conformar con que Pastoriza fuera incluído en la literatura para un posterior estudio.
Sin embargo parece que ahora aquellas prisas que tenían ustedes para aprobar el PXOM desaparecieron y ni siquiera se ha contestado a las alegaciones.
Nosotros hemos hablado con la Comunidad de Montes de Vilaboa para preguntarles, cosa que ustedes no hicieron nunca. Ustedes estaban más centrados en A Brea.
Por supuesto que Pastoriza saldría más caro que Pituco porque es infinitamente más grande.
Sr. Vilaboa, de sus declaraciones, la mejor es que A Brea sería bueno para un porto seco.
Señor Vilaboa yo estuve dos años en la autoridad portuaria y defiendo los rellenos. Siempre dije que pertenecen a Marín. Yo defiendo el puerto y a sus empresas. A mucha honra. Defiendo a los empresarios y a los trabajadores.
Ustedes me culparon de todo en la prensa y yo no respondí a sus provocaciones porque debatir con ustedes es tarea estéril.
Yo asumí la presidencia del puerto desde el año 2003 al 2005, y ustedes saben bien que los rellenos se empezaron en el año 2000.
Por otro lado, ustedes no tienen ni idea de barcos ni de calados. Si piensan que la empresa de contenedores va a instalarse en el Pituco están muy equivocados. Si no hay calados no vendrán barcos y si no vienen barcos no habrá empresas.

Muradas

Muradas non fala, muradas ratifica, e ratificou desta maneira:
“Preocupado me hallo, ingénuo de mí”
Tengo que reconocer el fracaso de este intento de consenso en el que nosotros estábamos buscando una alternativa viable.
Ingénuos de nosotros.”

Bebeu unha fechiña de auga e continuou parsimonioso “Su discurso es muy bonito pero reversible señora Ramallo, usted se maneja muy bien cuando hay público… pero usted sabe que Pastoriza es inviable, ¡venga ya hombre!, Pastoriza está en el quinto pino. ¡Y además compartido con Moaña!. De manera que estamos tratando de evadirnos de Pontevedra y usted viene y nos mete a Moaña, ¡otro municipio hala! como si tuviéramos poco con lo que tenemos!”
“Su propuesta es torticera porque sabe que SEPES hace un estudio meramente económico y nada más. El resto lo tiene que hacer el ayuntamiento y pagarlo el ayuntamiento.
Marín necesita una propuesta a corto plazo y van ustedes y proponen Pastoriza que no tiene viales. Tendríamos que utilizar los viales de Moaña, un municipio que no es nuestro.
A mí si me dice usted que Pastoriza cuesta 18 millones de Euros, que es lo que nos cuesta el Pituco, entonces hablaríamos, pero resulta que Pastoriza está en el quinto pino, nos costaría 68 millones de Euros y además se llevaría por medio muchas casas.”
Pausa, fechiña de auga e sigue “Señora Ramallo, el Pituco es real, Pastoriza no. Pastoriza es el quinto pino.”
Señora Ramallo, la importancia de este debate se centra en  que Pontevedra quiere aprovecharse de la coyuntura, ¿Y qué hace usted?, nos plantea Pastoriza.
¿Y cómo nos puede plantear usted Pastoriza si la Xunta no tiene ni siquiera tres o cuatro millones para ponernos un centro de salúd? Debería usted trabajar por Marín en la Diputación y en la Xunta en vez de venir aqui proponiendo polígonos en el quinto pino”

Neste punto houbo risas e pitorreos na bancada do bipartito, e a cabeza de Pazos Lamoso movíase arriba e abaixo frenéticamente decindo siii.
M. Ramallo quixo responder pero o alcalde non a deixou.

Isabel Martínez Epifanio

“Señor alcalde, esta obra non vai ter a mais mínima influencia no porto de Marín porque as empresas do porto irán para onde elas queiran e non para onde vostede as mande. Unha cousa é o porto seco e outra é o polígono industrial e parece que o noso equipo de goberno non sabe distinguir unha cousa da outra”
“O Pituco ten problemas medioambientales e xa se sabe de antemán que non vai poder saír adiante.”
“Marinenses Independientes xa estaba no goberno anterior e sabe que había un acordo para volver a retomar o tema de Pastoriza que se se fora deixando de lado, pero viñeron vostedes e emperráronse na Brea por enriba de todo. Pensaron que co bipartito no poder en Santiago, íbase pasar porriba dos veciños e xa estaba todo solucionado, pero perderon as eleccións e quedaronse sin opcións así que plantexan agora o Pituco, sabendo que na Xunta vai ser rechazado.”
“Gustaríanos saber qué modelo de cidade teñen vostedes para Marín.
Que futuro industrial pensan vostedes que vai ter o Pituco”

E leu Isabel a famosa frase que o concelleiro de urbanismo Vilaboa dixo na prensa  fai un par de anos:
Dada a cantidade de chan industrial que nos rodea nos polígonos de Bueu-Cangas, Barro y Campiño-A Reigosa, no hay necesidade de incluir no planeamento de Marín ninguna superficie como a que estaba prevista en Pastoriza”

“Señor alcalde, a nós non nos van a condicionar con decirnos que os veciños non nos van comprender se non acordamos o consenso”.

É certo que Marín-In tamén cedeu no seu momento, e para acadar un consenso aceptou que Pastoriza fora contemplada na memoria do PXOM para evitar unha segunda exposición. Eso é consensuar, e non o que vostedes queren facer agora, que de consenso non ten nada.
Din vostedes que Pastoriza sería un proxecto supramunicipal.
E logo o Pituco que é?
O Pituco vano facer vostedes? Pagarano vostedes?. Eu non o creo.
“Señor Muradas, vostede di que esta é dunha coyuntura difícil para Marín, pois así levamos 30 anos.”
“Non podedes decir que Pastoriza vai custar 68 millóns, porque non se fixo ningún estudio. E de todas maneiras, se é supramunicipal, eses millóns non os pagaría o Concello senón os estamentos correspondentes.
¿Que é futuro? Futuro é ter algo que ofertar a vintecinco anos polo menos.
Futuro non é mañá. Non debemos ter estreitez de miras. Debemos pensar nun futuro no que poidan vir empresas novas e poderlle abrir as portas. O futuro é algo mais amplo do que vostedes teñen previsto. E o futuro témolo que pensar agora.
Non debemos deixar que as presas nos fagan cometer erros.

Esta moción foi aprobada cos votos a favor do  equipo de goberno. Marín_In votou un NON rotundo, e o PP abstívose

Mais tarde Muradas e Ramallo volveron a enredar co asunto de usar cartos de Zapatero.
Dixo Muradas
Tiene usted una preocupación muy importante por administrar el gastos de otros partidos que no son el suyo pero se olvida usted de que la Diputación no manda dinero para Marín. Haga usted su trabajo en Diputación y también en la Xunta y consíganos el Centro de salud “
María Ramallo respondeulle
“El diputado por Pontevedra es usted desde hace veinte años, no soy yo; por lo tanto, haga usted su trabajo en la Diputación, busque usted el dinero que Marín necesita y no me llene a mi de recados.”


Aqui foi cando a cacholiña do Lamoso empezou a xirar con movementos de rotación e traslación a 45 revolucións por minuto, nun si-non-si-non nervioso que fixo as ledicias das apostantes veciñais cando escoitaron aquela voz que dixo “un Euro a que se lle sale a cabeza do sitio
Por fin, despois de hora e media polémica e agotadora, continuouse o pleno coa mocións seguinte:
O ecoparque de Cadro, presentada por Ruibal coma unha maravilla única en Galicia que vai traer milleiros de turistas a Marín.

E sigueu a proposta de marín-In para un xuiz itinerante

O que chamou a miña atención foi cando no apartado de rogos e preguntas, unha concelleira do PP, aproveitou para felicitar ó BNG polo ben que están a facer o asunto dun transporte urbano que hai en Mogor.
Polo visto os veciños desta parroquia contan con vehículos para transportar á xente dende a Bareriada ata a casa de cultura para que non se cansen coa camiñata, e o PP solicitou que todas as demais parroquias de Marín poidan contar con este medio de transporte.
Este último tema tenme bastante intrigada así que voulle preguntar ós veciños a ver que me contan.
E levantouse a sesión cunha dor de cabeza bastante considerable pola miña parte, e con intercambio de Euros ganados nas apostas por parte das vellas. Xa sabedes, esas que se entreteñen coas cabezas dalgúns ediles.

Aqui vos presento a prensa para que poidades sacar conclusións por vós mesmos:







Anuncios

5 Responses to Muradas e os inxénuos do quinto pino (pleno decembro de 2009)

  1. marin dice:

    O concelleiro Vilaboa di
    “Mª Ramallo está agora moi caladiña e o que cala algo esconde”

    É normal que este home diga frases coma esta porque el pertence a un partido aficionado a calar, a esconder a marrullear.
    Este home tiña escondidos os proxectos do Plan Íntegra e cando os veciños lle ian preguntar contestaba que non sabía nada.
    Vilaboa ten moitas cousas escondidas, por iso pensa que todos son iguais a el.
    Xa o di o refrán “ningunha puta quere ser sola”

  2. espectador dice:

    Moi acertada a túa descripción de Muradas
    Saúdos

  3. Macaco dice:

    Seguimos a liarnos falando de temas que non entendemos e a casa sin barrer. Deixemos de marear a perdiz e solicitemos que aproben o puto plan urbanistico de unha puñetera vez. Todos sabemos que hay moitos intereses ocultos, pero mais vale un mal plan que non ter plan.A este paso cando nos demos conta xa todos estaremos na tumba e deixaremoslle este tema en herdanza os nosos netos. Estamos dando unha imaxen de pobo unido que… ¡dá asco!.

  4. breaseixo dice:

    Gracias Macaco por colaborar neste blog.

    Se buscas “Alerta laranxa”, título do meu particular relato do pleno de novembro, e miras as fotografías dos periódicos, vaste atopar con dous carteis que levamos os da Brea. Un di: “PXOM SIN DEMORA” e o outro “PXOM SIN BOICOT”.

    Todos desexamos que o PXOM salga á luz dunha vez, agora que se correxiron algunhas cousas coma a dos micropolígonos.
    Quen o retrasa?
    Por que antes tiñan tanta presa por rematalo e agora andan a facer o remolón?
    O caso é que o alcalde parece que non quere reunir á comisión que leva este asunto, coa escusa de que os ténicos ainda non remataron o proxecto.
    Os veciños aínda non recibimos contestación ás alegacións que fixemos hai un ano.

  5. […] TITULADO “MURADAS E OS INXENUOS DO QUINTO PINTO-PLENO DECEMBRO 2009” NO BLOG […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: