Sin duda unha das mellores noticias que lemos na prensa estes días pasados foi que o grupo Marín-In vai continuar na política.
É boa cousa para a Democracia, boa cousa para Marín, boa cousa para todos nós.
Felicidades a Marín-In.
Dende este blog queremos amosarlle a gratitude dos veciños de todas as parroquias do Concello, porque somos conscientes do gran esforzo que fai este grupo de personas para seguir na brecha.
Levan tres anos duros traballando dende a oposición, con dous concelleiros, loitando dende unha minoría que para outros sería un obstáculo insalvable pero para eles, vellos loitadores inasequibles ó desalento, é un reto ilusionante.
É importante que Marín-In exista. É importante ter un grupo que aglutine a todos eses votantes que non se consideran de dereitas pero que non están contentos co que nos oferecen as esquerdas.
Marín-In é un partido municipal, sin outras aspiracións ca traballar por Marín.
Marín-In é o partido dos detalles, esas pequenas cousas nas que pouca xente repara.
Traballan con cordura, con intelixencia sin ceder ante as presións dun equipo de goberno prepotente e dictador.
Marín-In aporta o equilibrio na balanza. Os que asistimos ós plenos, sabémolo.
Moito ánimo
Que a forza vos acompañe!!

Bo Nadal para todos con un dos meus pianistas favoritos.  Cando toca el  parece que soan dous pianos en vez dun

A miña mensaxe é a mesma ca o ano pasado:

Bo Nadal
Para os que sodes dos Reis magos e para os de Papá Noel.
Para os que creedes que un mundo mellor é posible.
Para os que sabedes levantarvos despois de cair na lama.
Para os que mantedes a dignidade nos fracasos.
Para os que non vos vendedes.
Para os que non comulgades con rodas de muíño.
Para os que sempre estades despostos a aprender.
E para os outros tamén.

E sobre todo, Bo Nadal para os homes que están en alta mar, a miles de millas da súa casa:
Antonio,Manuel, Moncho, Isidro, Milo e tantos outros.
Os que estamos en terra temos morriña de vós.
Saúde

E para os patinadores marinenses, un consello: Coidadiño non rompades a Crismas

Feliz solsticio de inverno.

A de hoxe vai ser a noite mais longa do ano para os habitantes do Hemisferio Norte.
Disfrutemos esta escuridade a carón do lume, coa compaña dos nosos.
Apertas



Todos estamos contigo, Amenatu Haidar

No pleno do venres, Marín-In presentou unha moción urxente para que o concello de Marín se sume ás moitas institucións que lle reclaman ós gobernos español e marroquí unha solución para Amenatu Haidar.
Esta moción foi aprobada por unanimidade
Se alguén de vós se quere sumar a esta petición aqui tendes a dirección de Amnistía Internacional.
Non se precisa ser socio/a. Non hai que pagar nada

http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/sahara-presos-conciencia/

Sin duda amig@s, este foi o pleno do desconsenso.
Foi este, sin duda o pleno de Muradas.
Este foi, sin duda o pleno da xestualidade.

Tratarei de explicarvos á miña maneira os tres puntos que acabo de mencionar:
O alcalde, Fran Veiga levaba varios días a falar dun consenso entre a oposición e o equipo de goberno.
Desgraciadamente, como xa dixen o outro día, cando o alcalde di “consenso”, en realidade quere decir “obediencia”, e saeulle o tiro pola culata, de tal maneira que o que debería ser “pleno do Consenso” convirteuse no “pleno do desconsenso”.

Digo que foi o pleno de Muradas porque fixo gala do seu mellor repertorio: mirada siniestra, tonillo burlón, e eses aires de estar de volta de todo.
Empezou Muradas o seu recital decindo “Preocupado me hallo, ingénuo de mí”.
“Fuimos tan ingénuos que creímos que íbamos a llegar a un consenso”. E repetía unha e outra vez Constante que Pastoriza estaba no quinto pino, que o quinto pino era inviable e que o quinto pino era irrealizable e que, ó fin e ó cabo tamén no quinto pino habería que expropiar casas.
Digo eu que, se hai casas non será tan quinto pino e pregunto por que lle preocupan tanto as supostas casas que podería haber en Pastoriza cando non lle preocupaban as de A Brea nin se lle ocurre pensar que poida haber algunha no Pituco.
Comenta Muradas, satisfeito da súa ocurrencia, que o discurso de María Ramallo é “reversible”. Comento eu que o discurso de Muradas, ademais de ser tan reversible coma o outro, é de plexiglás, ese material tan moldeable.

Foi o pleno da xestualidade e esa xestualidade estivo protagonizada por Manuel Pazos Lamoso, concelleiro do PSOE encargado de “parques y jardines”, mais coñecido coma Bambi entre a población. Este concelleiro é famoso aínda que fala moi poucas veces, porque ten a todas as vellas pendentes dos seu xestos de cabeza e a súa sonrisiña de medio lado cando quere facer burla da oposición.
Así por exemplo, cando algún compoñente do bipartito arremete contra a oposición, Pazos Lamoso corrobora movendo a cabeza darriba abaixo facendo asentimentos entusiastas.
Cando alguén da oposición recrimina ó equipo de goberno, Pazos Lamoso nega coa cabeza de maneira vehemente.
Isto é así en todos os plenos, de tal maneira que, para algunhas vellas que ás veces se aburren coas peroratas políticas, este é o concelleiro mais entretenido porque permite facer apostas para matar o tempo: “Cincuenta céntimos a que agora move a cabeza darriba abaixo…”
Según os discursos sexan encendidos ou apagados, esta cabeza móvese con mais ou menos énfasis.
Onte os ánimos estaban tan caldeados e os discursos tan ardentes que a cachola deste home parecía un ventilador: Arriba-abaixo-dereita-esquerda-asentir-negar-asentir-arriba-abaixo-dereita-esquerda… Hubo un momento no que unha das vellas apostantes dixo en voz alta ” Un euro a que se lle sale a cabeza do sitio.”

Comenzou o Pleno puntual coma sempre.
A primeira moción foi a presentada polo alcalde  sobre o Solo Industrial.
O debate foi tenso, agotador e infructuoso, e o bipartito aprobou crear un parque empresarial no Pituco sin o apoio da oposición e sin acadar o consenso.
Durante hora e media as intervencións do alcalde, María Ramallo, Muradas, Isabel M. Epifanio e Vilaboa foronse alternando unha e outra vez.
Sería tan longo o relato que o vou resumir desta maneira:

Alcalde:

O Pituco é a solución ó chan industrial e tamén ao porto seco, polo que se matarían dous paxaros dun tiro.
Di Fran Veiga que todos os grupos políticos terían que aceptar esta moción, acadar o consenso  e poñer canto antes e urxentemente unha zona industrial que sexa”alternativa contra os ataques de Pontevedra.
-Marín non se pode permitir perder mais tempo e precisa un polígono empresarial que ó mesmo tempo sexa un porto seco en menos de dous anos.
-O Pituco sería a solución perfecta porque xa dispón de viales e infraestructuras e sólo tería un custo de 18.000.000 de Euros mentras que Pastoriza, un proxecto sin viales nin infraestructuras custaría 68.000.000 de Euros e tardariamos moito mais tempo en telo funcionando.
-Este equipo de goberno foi o único que lle parou os pés a Pontevedra no afán expansionista que teñen os da capital, e agora, a mellor maneira de rematar esta victoria sería facer canto antes este polígono para que todas as empresas do porto se poidan instalar e para defender os postos de traballo.
-Falar de Pastoriza é andar xogando coa xente, algo irreal para enganar á xente.
-A oposición ten que tomar unha actitude mais responsable e aceptar o consenso.
-O Pituco é realizable a corto plazo, algo fácil para a Xunta de Galicia
E parece mentira que, tendo un porto de interés xeral, a Xunta siga obviando ó Concello de Marín”
Se o día de mañán a Xunta ven e fai Pastoriza pois que o faga, pero iso non ten nada que ver con nós”

Vilaboa

divagou o do Bloque coa perorata de sempre:
“Agora os responsables do porto non falan” (silencio e miradiña burlona hacia o público)
“Agora están moi calados e non queren opinar do desastre que fixeron no porto”
Sacou unha fotocopia dun periódico do ano 2004 e leu parcialmente unhas declaracións de María Ramallo nas que afirmaba que estaba moi orgullosa do crecemento do noso porto e que ese crecemento se ía incrementar nos próximos anos e que as obras que se fixeran tiñan todos os permisos e cumplían todos os requisitos.
“Resulta que agora, despois de tantos anos, sabemos que os informes eran desfavorables”, sigueu decindo Vilaboa. “pero este grupo de goberno non vai permitir que as nosas empresas se vaian de Marín nin que se queden sin postos de traballo.”
Sigueu increapando ó PP e dixo que antes non falaban de Pastoriza para nada e sólo  querían o Pituco, e para demostralo volveu sacar outro periódico vello de marzo do 2007 onde había a seguinte noticia:
El Grupo popular presenta una moción para pedir el Pituco como parque empresarial de baja intensidad, para lo cual habría que reunirse con los vecinos
Pero o Vilaboa, sempre tan pillabán non leu o resto da noticia que decía: Además, durante la comisión se decidió ampliar esa petición a Xestur en el sentido de que se hagan también los estudios pertinentes en la gran zona de Pastoriza, que sería la gran solución para las empresas de todo tipo de esta comarca.
Será mellor que poña a noticia completa:

“Dentro do planeamento a única zona industrial que hai é o Pituco e Pastoriza queda reflexada na memoria“
“Espero que a Xunta resolva este problema e dea servicio ó porto aprovando o polígono industrial no Pituco”
Levantou no airo unha carpeta da que asegurou que alí estaban os estudios de o Pituco, A Brea e Pastoriza feitos por Xestur.
Según Vilaboa, Xestur dixo que A Brea era un sitio óptimo e o Pituco tamén, en cambio Pastoriza non sirve para nada porque non hai viales, non hai rede de auga nin hai saneamento. Totalmente inviable a menos que se faga unha depuradora (mira ti que difícil, poñer unha depuradora nun polígono industrial).
Significaría un gran desembolso de 68 millóns de Euros.
E rematou decindo
“No lío do porto meteunos o PP e o PP nos ten que sacar”
unha frase razonable se se levara á práctica e o bipartito lle dixera ó PP “Hala, goberna ti e arregla este lío”.
E finalizou a súa intervención con outra frase categórica “Mª Ramallo está agora moi caladiña e o que cala algo esconde”.
E dito isto mirou ó tendido e sorriu satisfeito polo deber cumplido.

María Ramallo:

“La importancia no empieza ahora sino que viene desde el principio de la formación del PXOM. donde ya era candente el tema de las zonas industriales”
Di M. Ramallo que antes de este pleno hubo unhas reunións de portavoces onde o grupo de goberno presentou o seu proxecto para supostamente acadar un consenso, pero en ningún momento aceptou cambiar nin unha coma do que xa estaba escrito, nin escoitou as aportacións do PP nin de Marín-In. Isto non é un consenso senón unha imposición.
“Mezcla usted unos temas con otros, ya que no es lo mismo un polígono industrial que un puerto seco”
“A estas alturas sobran las posturas caprichosas. A nosotros no nos vale que apele usted a los ataques de Pontevedra para reclamar el apoyo urgente de todos.Nosotros decimos que tendrá nuestro apoyo si se recoge el plan de estudio de Pastoriza como moción conjunta con el Pituco”
“No podemos poner en peligro lo que ya estaba negociado en la redacción del PXOM.
Además les recuerdo que el estudio de Pastoriza fué acordado en el Parlamento español con unanimidad del PP y el PSOE, aunque el alcalde no quiera enterarse.”
“Si hay que aunar esfuerzos y conseguir un consenso, optemos por las dos opciones, Pituco y Pastoriza y ya la Xunta elegirá la más apta”
“La competencia que nos hace Pontevedra es dura e implacable pero nuestro gobierno está más empeñado en fastidiar al PP que a competir con Pontevedra.”
“En realidad ustedes no quieren consensuar, no quieren pactar, lo que quieren es desquitarse del PP. Esta moción nunca se hubieran atrevido a presentarla si en Santiago gobernara el bipartito.”
“Sr. Alcalde haga un ejercicio de reflexión porque el futuro de Marín pasa por ahí. Desde el PP queremos apelar a la coherencia. Tengan ustedes altura de miras e incluyan las dos opciones: Pituco y Pastoriza”.
Ustedes nos llamaron para pactar una moción inamovible. El PP siempre apoyó el Pituco. Desde el primer momento. Y votaremos al Pituco si añadimos Pastoriza.
Y respondiendo al señor Vilaboa: ustedes saben que el PP siempre hizo todo lo posible para consensuar y para negociar. El PP tuvo que hacer concesiones y renunció a que Pastoriza fuera puesto en primera línea del PXOM para evitar una segunda exposición pública del Plan, que según ustedes retrasaría mucho su aprovación, y nos tuvimos que conformar con que Pastoriza fuera incluído en la literatura para un posterior estudio.
Sin embargo parece que ahora aquellas prisas que tenían ustedes para aprobar el PXOM desaparecieron y ni siquiera se ha contestado a las alegaciones.
Nosotros hemos hablado con la Comunidad de Montes de Vilaboa para preguntarles, cosa que ustedes no hicieron nunca. Ustedes estaban más centrados en A Brea.
Por supuesto que Pastoriza saldría más caro que Pituco porque es infinitamente más grande.
Sr. Vilaboa, de sus declaraciones, la mejor es que A Brea sería bueno para un porto seco.
Señor Vilaboa yo estuve dos años en la autoridad portuaria y defiendo los rellenos. Siempre dije que pertenecen a Marín. Yo defiendo el puerto y a sus empresas. A mucha honra. Defiendo a los empresarios y a los trabajadores.
Ustedes me culparon de todo en la prensa y yo no respondí a sus provocaciones porque debatir con ustedes es tarea estéril.
Yo asumí la presidencia del puerto desde el año 2003 al 2005, y ustedes saben bien que los rellenos se empezaron en el año 2000.
Por otro lado, ustedes no tienen ni idea de barcos ni de calados. Si piensan que la empresa de contenedores va a instalarse en el Pituco están muy equivocados. Si no hay calados no vendrán barcos y si no vienen barcos no habrá empresas.

Muradas

Muradas non fala, muradas ratifica, e ratificou desta maneira:
“Preocupado me hallo, ingénuo de mí”
Tengo que reconocer el fracaso de este intento de consenso en el que nosotros estábamos buscando una alternativa viable.
Ingénuos de nosotros.”
Bebeu unha fechiña de auga e continuou parsimonioso “Su discurso es muy bonito pero reversible señora Ramallo, usted se maneja muy bien cuando hay público… pero usted sabe que Pastoriza es inviable, ¡venga ya hombre!, Pastoriza está en el quinto pino. ¡Y además compartido con Moaña!. De manera que estamos tratando de evadirnos de Pontevedra y usted viene y nos mete a Moaña, ¡otro municipio hala! como si tuviéramos poco con lo que tenemos!”
“Su propuesta es torticera porque sabe que SEPES hace un estudio meramente económico y nada más. El resto lo tiene que hacer el ayuntamiento y pagarlo el ayuntamiento.
Marín necesita una propuesta a corto plazo y van ustedes y proponen Pastoriza que no tiene viales. Tendríamos que utilizar los viales de Moaña, un municipio que no es nuestro.
A mí si me dice usted que Pastoriza cuesta 18 millones de Euros, que es lo que nos cuesta el Pituco, entonces hablaríamos, pero resulta que Pastoriza está en el quinto pino, nos costaría 68 millones de Euros y además se llevaría por medio muchas casas.”
Pausa, fechiña de auga e sigue “Señora Ramallo, el Pituco es real, Pastoriza no. Pastoriza es el quinto pino.”
Señora Ramallo, la importancia de este debate se centra en  que Pontevedra quiere aprovecharse de la coyuntura, ¿Y qué hace usted?, nos plantea Pastoriza.
¿Y cómo nos puede plantear usted Pastoriza si la Xunta no tiene ni siquiera tres o cuatro millones para ponernos un centro de salúd? Debería usted trabajar por Marín en la Diputación y en la Xunta en vez de venir aqui proponiendo polígonos en el quinto pino”
Neste punto houbo risas e pitorreos na bancada do bipartito, e a cabeza de Pazos Lamoso movíase arriba e abaixo frenéticamente decindo siii.
M. Ramallo quixo responder pero o alcalde non a deixou.

Isabel Martínez Epifanio

“Señor alcalde, esta obra non vai ter a mais mínima influencia no porto de Marín porque as empresas do porto irán para onde elas queiran e non para onde vostede as mande. Unha cousa é o porto seco e outra é o polígono industrial e parece que o noso equipo de goberno non sabe distinguir unha cousa da outra”
“O Pituco ten problemas medioambientales e xa se sabe de antemán que non vai poder saír adiante.”
“Marinenses Independientes xa estaba no goberno anterior e sabe que había un acordo para volver a retomar o tema de Pastoriza que se se fora deixando de lado, pero viñeron vostedes e emperráronse na Brea por enriba de todo. Pensaron que co bipartito no poder en Santiago, íbase pasar porriba dos veciños e xa estaba todo solucionado, pero perderon as eleccións e quedaronse sin opcións así que plantexan agora o Pituco, sabendo que na Xunta vai ser rechazado.”
“Gustaríanos saber qué modelo de cidade teñen vostedes para Marín.
Que futuro industrial pensan vostedes que vai ter o Pituco”
E leu Isabel a famosa frase que o concelleiro de urbanismo Vilaboa dixo na prensa  fai un par de anos:
“Dada a cantidade de chan industrial que nos rodea nos polígonos de Bueu-Cangas, Barro y Campiño-A Reigosa, no hay necesidade de incluir no planeamento de Marín ninguna superficie como a que estaba prevista en Pastoriza”

“Señor alcalde, a nós non nos van a condicionar con decirnos que os veciños non nos van comprender se non acordamos o consenso”.

“É certo que Marín-In tamén cedeu no seu momento, e para acadar un consenso aceptou que Pastoriza fora contemplada na memoria do PXOM para evitar unha segunda exposición. Eso é consensuar, e non o que vostedes queren facer agora, que de consenso non ten nada.
Din vostedes que Pastoriza sería un proxecto supramunicipal.
E logo o Pituco que é?
O Pituco vano facer vostedes? Pagarano vostedes?. Eu non o creo.
“Señor Muradas, vostede di que esta é dunha coyuntura difícil para Marín, pois así levamos 30 anos.”
“Non podedes decir que Pastoriza vai custar 68 millóns, porque non se fixo ningún estudio. E de todas maneiras, se é supramunicipal, eses millóns non os pagaría o Concello senón os estamentos correspondentes.
¿Que é futuro? Futuro é ter algo que ofertar a vintecinco anos polo menos.
Futuro non é mañá. Non debemos ter estreitez de miras. Debemos pensar nun futuro no que poidan vir empresas novas e poderlle abrir as portas. O futuro é algo mais amplo do que vostedes teñen previsto. E o futuro témolo que pensar agora.
Non debemos deixar que as presas nos fagan cometer erros.

Esta moción foi aprobada cos votos a favor do  equipo de goberno. Marín_In votou un NON rotundo, e o PP abstívose

Mais tarde Muradas e Ramallo volveron a enredar co asunto de usar cartos de Zapatero.
Dixo Muradas
“Tiene usted una preocupación muy importante por administrar el gastos de otros partidos que no son el suyo pero se olvida usted de que la Diputación no manda dinero para Marín. Haga usted su trabajo en Diputación y también en la Xunta y consíganos el Centro de salud “
María Ramallo respondeulle
“El diputado por Pontevedra es usted desde hace veinte años, no soy yo; por lo tanto, haga usted su trabajo en la Diputación, busque usted el dinero que Marín necesita y no me llene a mi de recados.”

Aqui foi cando a cacholiña do Lamoso empezou a xirar con movementos de rotación e traslación a 45 revolucións por minuto, nun si-non-si-non nervioso que fixo as ledicias das apostantes veciñais cando escoitaron aquela voz que dixo “un Euro a que se lle sale a cabeza do sitio
Por fin, despois de hora e media polémica e agotadora, continuouse o pleno coa mocións seguinte:
O ecoparque de Cadro, presentada por Ruibal coma unha maravilla única en Galicia que vai traer milleiros de turistas a Marín.

E sigueu a proposta de marín-In para un xuiz itinerante

O que chamou a miña atención foi cando no apartado de rogos e preguntas, unha concelleira do PP, aproveitou para felicitar ó BNG polo ben que están a facer o asunto dun transporte urbano que hai en Mogor.
Polo visto os veciños desta parroquia contan con vehículos para transportar á xente dende a Bareriada ata a casa de cultura para que non se cansen coa camiñata, e o PP solicitou que todas as demais parroquias de Marín poidan contar con este medio de transporte.
Este último tema tenme bastante intrigada así que voulle preguntar ós veciños a ver que me contan.
E levantouse a sesión cunha dor de cabeza bastante considerable pola miña parte, e con intercambio de Euros ganados nas apostas por parte das vellas. Xa sabedes, esas que se entreteñen coas cabezas dalgúns ediles.

Aqui vos presento a prensa para que poidades sacar conclusións por vós mesmos:

Hoxe venres, temos pleno. Útimo pleno do ano
Un pleno mais importante do que se podería pensar porque, unha vez mais se nos plantexa o tema dos polígonos industriais, e unha vez mais sentimos que este equipo de goberno está a deixar escapar unha grandísima oportunidade de prosperidade para Marín.
O mércores pasado reuníronse todos os partidos políticos para buscar un “consenso”. O malo é que para o noso alcalde, a palabra consenso significa “Que todo o mundo acepte a miña proposta”, sin escoitar as propostas alleas.
O resultado desta reunión foi un desastre.
Os rumores que corren por ahí, din que os políticos estiveron sentados arredor dunha mesa durante cinco minutos, en silencio total.
Cando rematou o silencio empezou a desvandada e todos se foron con vento fresco.
Por que esta desavenencia?
A resposta é a seguinte:
O alcalde pretendía que os dous grupos da oposición aceptaran presentar o Pituco coma única alternativa para polígono industrial en Marín.

Os concelleiros de Marín-In non están de acordo porque saben perfectamente que o Pituco vai ser rechazado pola Xunta de Galicia por ser  un monte declarado coma “protexido” e xa está catalogado desa maneira en “Montes de Galicia”. É un monte de clara afectación ecolóxica e histórica.

Os do PP pensan o mesmo ca os de Marín-In, pero están despostos a apoiar esta moción do grupo de goberno por coherencia, posto que cando se negociou a redacción do PXOM, o PP prometeu apoio ó Pituco a cambio de que no PXOM quedara contemplado o estudio de Pastoriza nun futuro. (Este sería un punto que quedaría reflexado na literatura do PXOM.) E o equipo de goberno estivo de acordo.
Para que o PP apoie ó alcalde, o alcalde ten que aceptar a moción de María Ramallo quere presentar esta tarde no pleno, para que o SEPES  faga un estudio da viabilidade de Pastoriza.

Parece ser que o equipo de goberno vai decir NON a esta moción do PP.
O equipo de goberno non quere que se faga o estudio do polígono de Pastoriza.
O equipo de goberno pretende que o Pituco sexa a única alternativa coa que conta Marín.
Cal é o motivo?
O motivo é fastidiar unha idea que non tiveron eles. O motivo é o puro capricho do alcalde que non quere ceder porque sería darlle a razón á oposición. O motivo é o despeito.

Por que eu estou tan interesada en facervos comprender a vós a importancia deste tema?
Pois porque Moaña xa ten rematada a redacción do seu PXOM.
No PXOM de Moaña está contemplado un polígono industrial en Pastoriza e se Marín avogara por esa mesma idea, a Xunta de Galicia tería todas as facilidades para aceptar un proxecto que, sendo compartido por dous municipios, sairía mais barato, sería mais rápido e contaría coa mitade de dificultades.
E non haberá quen queira quitarlle a venda dos ollos ó alcalde?
Saúdos de breaseixo

————————————————–

Dende Marinenses.com chéganos este artigo de Erasmo

erasmo

Vie Dic 11, 2009 2:31 am

BALANCE MUY POBRE

Hoy, viernes, toca pleno en el Ayuntamiento. Es el último de un año al que podríamos calificar de pobre, muy pobre en cuanto al balance de gestión. No hay más que constatar que finalizamos 2009 sin presupuestos para el próximo año –un despropósito que nos muestra la auténtica dimensión por el desinterés del bien común-, lo que es lo mismo prever que 2010 será como jugar a la ruleta rusa con el dinero que es de todos los marinenses.

Ya les adelanto que el consenso político que el alcalde pretende para instalar un polígono industrial en el Pituco no se va a producir. Antes del pleno de la tarde, por la mañana, habrá una reunión de última hora para el consenso en la Junta de Portavoces. Pero todo lo más que se puede encontrar el alcalde es el apoyo del PP –difícil pero no imposible- siempre que admita también Pastoriza como polígono industrial, para lo cual debe aceptar que la Sepes realice un estudio sobre el terreno tal y como hace diez meses se lo pidió el Congreso de los Diputados y, además, debe admitir también que se incluya en el PXOM ese compromiso. Mar-In lo tiene claro y va a votar que no al Pituco. Las cosas, por tanto, están como estábamos antes de que ahora le asalten las prisas al equipo de gobierno del Concello sobre la demanda, real, que existe sobre suelo industrial en Marín.

De sobra saben cuál es mi opinión y mi opción sobre esta materia puesto que en ninguna ocasión la he ocultado en estas páginas. Insisto en que la mejor opción para Marín es la de Pastoriza. El Pituco es un parche innecesario y cortoplacista. Los modernos polígonos industriales hoy se hacen en zonas alejadas de las ciudades, bien comunicadas, pero alejadas para no entorpecer el desarrollo urbano. Construir un polígono industrial en el Pituco tiene muchos inconvenientes (medioambientales, cercano relativamente a un núcleo urbano, antiestético, de posible colisión con el patrimonio, técnicos, etc), pero el más destacado apuntaría que es la insuficiencia de suelo. En diez años o menos tendríamos que volver a revisar todo de nuevo.

En todo este proceso, mi convicción personal es que el equipo de gobierno no sabe lo que es un polígono industrial. Y por eso está cometiendo un grave error como también lo han cometido anteriores corporaciones. No tengo el privilegio de representar al pueblo de Marín en el Ayuntamiento pero si lo tuviera le preguntaría a este gobierno municipal y me da igual cuál fuera mi interlocutor qué es lo que entienden ellos por un polígono industrial y que es lo que entienden ellos por sentar los cimientos de un auténtico desarrollo económico y empresarial para una comarca como la de Marín, con 26.000 almas, un Puerto como el que tenemos y un talento emprendedor entre nuestros vecinos que para sí lo quisieran otras poblaciones similares en Galicia y fuera de Galicia. Agradezco a los administradores la oportunidad para expresarme sobre este asunto en este foro y también en el de Breaseixo. Es mi deber como marinense y también mi obligación por mis conocimientos que, aunque escasos, pueden aportar algo de luz en esta materia. Lo pueden comprobar por los artículos que he escrito en meses anteriores y sobre los que hay constancia porque siguen ahí.

Entiendo que no se le pueden poner puertas al campo. El mundo sigue avanzando de forma imparable y el que se duerme se queda atrás. Equivocarse en una cuestión como esta es perder años de progreso y prosperidad. Por eso acertar con el diagnóstico, formulación del problema, estudiarlo y resolverlo es vital. Hasta ahora los que nos gobiernan no han sabido hacerlo y miren que lo han tenido fácil porque se lo han puesto como a Fernando VII. Pero lo peor es que están entorpeciendo el futuro de Marín. Admito su voluntad y su empeño pero están actuando contra los intereses de Marín. A estas alturas ya no me cabe duda de que es por desconocimiento pero también por despecho. Por despecho de que otros –en este caso la oposición- hayan acertado con la solución. Fracasado el intento de instalar minipolígonos en A Brea, Vista Alegre y Ardán, socialistas y nacionalistas nos vuelven a dar la murga con el Pituco sin encomendarse a Dios ni al Diablo.

Comprendo la posición del PP, que les apoyará siempre que se apueste por Pastoriza, porque quieren ser coherentes con el cable que le echaron al alcalde hace poco más de un año cuando el Bloque quería imponerse –estaba en juego el pacto de los dos partidos- con A Brea y Vista Alegre. Pero recuerdo también el compromiso de Núñez Feijoo en campaña electoral apostando por Pastoriza como recuerdo posteriormente la rueda de prensa de Ana Pastor y el diputado autonómico de Moaña José Fervenza apoyando también esta opción para hacerla compatible con la de los vecinos de esa población. Sin embargo, reconozco que la postura más coherente y con la que estoy más en sintonía es con la de Mar-In que, al menos en este asunto, nunca se ha movido un ápice de su posición inicial.

En el gobierno del bipartito el despiste y la incompetencia es total. Ahora resulta que según propuesta hecha por el señor Ruibal –porque según dice lo ha pedido la Xunta-, han encargado a una empresa que haga un estudio sobre la demanda de suelo industrial en Marín. ¡A buenas horas mangas verdes! Por este motivo dos muchachos –varón y hembra por aquello de la paridad- andan taller por taller – pero más despistados que un pulpo en un garaje- y empresa por empresa rellenando un formulario con preguntas como “¿se trasladaría usted de sitio si hubiera un polígono industrial?” “¿necesita usted ampliar su negocio?” “¿a cuánto pagaría usted el metro cuadrado en caso de que la respuesta fuera sí?”. Marín tiene más de 400 empresas así es que tenemos informe para rato. Lo que sí sé es que el estudio de marras nos va a costar a todos 8.900 euros. Dicho de otra manera, ni siquiera en el Concello tienen ni la más mínima idea de cuánto es el suelo industrial que se precisa para Marín. Y miren ustedes que ha llovido desde que los propios empresarios por boca de sus representantes han pedido más suelo industrial cosa que vienen haciendo desde hace años. Lo dicho: calificar a este gobierno de incompetente es quedarme corto.

Pero hay más cosas sobre las que en mi opinión este gobierno no está capacitado para gobernar. El otro día se reunió la empresa Consultora Galega con varios representantes políticos del Concello para explicarles un estudio de movilidad que ha elaborado para el Ayuntamiento de Marín. Huelga decirles que esta consultora está en la órbita del Bloque (su director Daniel Risco fue Director Xeral de Vivenda en el gobierno bipartito de la Xunta y aunque inicialmente en esta empresa participó el arquitecto César Portela ahora ya no está). Esta consultora se dedica a realizar estudios de planeamiento urbanísticos y ha hecho una gran mayoría de los que se han llevado a cabo en Galicia. De su profesionalidad y buen hacer no tengo la más mínima duda y para que los del Bloque no se sientan agraviados por mis críticas contra ellos les diré que no comprendo por qué no han contratado el planeamiento urbano de Marín con esta empresa en lugar de con una riojana que por lejanía y quizás por experiencia puede no conocer tan bien la orografía y la problemática de las poblaciones gallegas como lo evidencia, si es verdad lo que ha dicho el alcalde, que el PXOM se está retrasando porque el equipo redactor aún no lo ha acabado.

Pues bien, en esa reunión que les mencionaba, los técnicos que se presentaron en el Ayuntamiento reconocieron que no era necesario hacer ningún estudio para peatonalizar algunas calles del casco urbano como lo había pedido la oposición. Les tengo que recordar que el señor Muradas –que es como la contradicción andante- se opuso a cualquier peatonalización hasta que no se hiciera un estudio al respecto. Me imagino cómo se le debió de quedar la cara al concejal Muradas tras escuchar a esos técnicos. Bueno, no me lo imaginó. Lo sé. La cara se le quedó como lo que es y nunca ha dejado de ser por mucho que lo intente: un burócrata del Apparatchik.

Pero no se me cansen que hay algo más. En el pleno de hoy se va a tratar sobre el Ecoparque. Líbreme Dios de enmendar al señor Metropolitano que en esto sabe un montón más que yo. Pero les anuncio que hay un informe conjunto elaborado por la secretaria y por la interventora del Ayuntamiento que contraviene algunas de las pretensiones de nuestro equipo de gobierno. Estas salvedades tienen que ver, por ejemplo, con las concesiones sobre la cafetería y el servicio de limpieza donde en los próximos 20 años el Ayuntamiento podría cogerse los dedos y también, por ende, todo el pueblo de Marín. Hoy tendrán la oportunidad, siempre que socialistas y nacionalistas quieran ser transparentes y claritos en su exposición -cosa que me permito dudar- , para enterarse mejor.

————————————————-

———————————-

Diario de Pontevedra

Jueves, 10 de diciembre de 2009

———————————————

Faro de Vigo

Jueves, 10 de diciembre de 2009

Amigos:

Se alguén de vós quere firmar para que Aminatou Haidar poida volver ó Sáhara, aqui vos poño a dirección de Amnistía Internacional para que poida facelo.
Non se precisa ser socio/a. Non hai que pagar nada.
Saúdos

http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/sahara-presos-conciencia/

Unha cousa debemos ter clara: Marín está a vivir un momento histórico moi importante no eido da nosa economía.
Eu voto de menos a reacción dos empresarios que, ata o de agora, nin aparecen nin opinan nin actúan. E ademais sinto indignación pola irresponsabilidade de Fran Veiga que non sabe rodearse dun equipo eficiente de expertos en asuntos económicos que o sepan aconsellar de maneira sensata. Porque sexamos claros, ¿que entende o Vilaboa de polígonos industriais? ¿Que saben estes o que é un porto seco?
Non se trata de ter ou non ter boas intencións. Trátase de saber o que se fai. E se non entenden destas cousas que pregunten a quen sabe.

Por unha banda está o tema do polígono industrial, que ainda non está claro. Mentras os dous grupos da oposición abogan por Pastoriza, unha superficie que Marín compartiría con Moaña e cuios gastos serían sufragados por o Estado e por as Consellerías corerespondentes, o equipo de goberno, incomprensiblemente, está a practicar unha política obstrucionista impedindo por todos os medios que ten ó seu alcance que este proxecto se leve a cabo. Ninguén sabe por que, posto que non hai estudios que xustifiquen a súa inviabilidade.
Por outra banda o retraso calculado que está a sofrir o PXOM sin motivo que o xustifique.
E por último a busca de solucións no monte Pituco para dous problemas distintos, posto que unha cousa é un polígono industrial e outra distinta un porto seco.
Decíame hoxe un economista que leva moitos anos facendo proxectos para polígonos, que un porto seco ten que ter necesariamente unha vía de tren, e se non hai acceso ó tren as capacidades veríanse tan reducidas que os empresarios do porto terían que marchar para Vilagarcía. Parece ser que nin o alcalde de Marín nin o de Pontevedra teñen demasiada idea de que vai o asunto.

Según din Fran Veiga e mais  Viloaboa, o Pituco vai ser a solución a todos os problemas empresariais, industriais e portuarios de Marín.
Con perto de 400.000m2 (que se quedarán en menos unha vez feito o proxecto), é a única alternativa coa que conta o noso equipo de goberno para dar cabida os empresarios do porto, os empresarios das industrias varias que hai en Marín, e os posibles empresarios que veñan de fora a levantar aquí os seu negocios.
O alcalde, que sempre amosou unha cortedade de miras preocupante, nunca quixo que se fixera o estudio de Pastoriza, sólo para fastidiar á oposición, e agora, puxando polo Pituco, busca o consenso apresuradamente, pretendendo que todos os grupos políticos apoien unha idea que non parece moi acertada, posto que é clarísimamente insuficiente, conta coa oposición de moita xente e, ainda porriba, aos empresarios do porto non lles gusta nada, según as declaracións que lemos hai uns días na prensa.
Así están as cousas e así volas conto

—————————————–

erasmo

Vie Nov 27, 2009 7:16 pm

PERDER EL TIEMPO
Me han leído en estas páginas que cuando los políticos lo hacen bien hay que alabarles, cuando lo hacen mal hay que criticarles y cuando abusan del poder hay que denunciarles. Pues bien, sin que sirva de precedente, tengo que reconocer que el alcalde de Marín, “Fran el Desdichado”, ha estado por una vez bien en la respuesta que le dio al alcalde de Pontevedra en el consejo del Puerto celebrado ayer, en el que éste remitió una propuesta al Puerto y al Ayuntamiento de Marín para crear un puerto seco…en terrenos de Pontevedra. Ya está bien con el alcalde y los concejales capitalinos que nunca les ha importado el Puerto de Marín un bledo y ahora, a río revuelto, quieren sacar tajada a costa de los intereses de nuestro pueblo. Y, por cierto, meto en este saco también al presidente de la Diputación, el señor Louzán, del PP, que ha hecho declaraciones estentóreas y fuera de lugar respecto a la sentencia del TC sobre la ampliación del Puerto cuando, con supina ignorancia, se ha puesto a hablar del puerto seco. Algún día, les prometo, escribiré sobre el papel de las Diputaciones en España y su anacronismo en la Administración del Estado. Para mí no son más que focos de caciquismo político que sobran en los tiempos actuales (espero que mis amigos del BNG estén satisfechos).

Pero, dicho esto, tengo que volver otra vez a criticar a nuestro alcalde porque su actitud entre bambalinas calentándose los cascos con el señor Louro y compañía mirando más al pasado que al presente y futuro, deja mucho que desear. En el Ministerio de Fomento, a través de la Dirección General de Puertos, ya le han mandado más de un mensaje, o sea le han llamado la atención, para que sea más prudente en sus declaraciones que no hacen más que enturbiar un proceso que no conviene a la imagen del Puerto y que actúa como una rémora de nuestra principal fuente generadora de riqueza.
Yo sé que tanto el alcalde como el concejal Vilaboa quieren hincarle el diente a la portavoz del PP, María Ramallo, en este asunto. Pero están errando el tiro. Lo que tenían que hacer es ponerse de acuerdo con ella para hacer un frente común, junto con el otro grupo opositor, Mar-In, para defender entre todos nuestros intereses. María Ramallo no es culpable de nada porque la presidencia del Puerto la desempeñó entre 2003-2005, años después de que se proyectaran las obras de ampliación. Aquí lo que se impone es cordura y sentido común, como he dicho tantas veces.

Ahora que la Xunta ha aprobado las directrices de un plan estratégico para el desarrollo de Galicia, Marín no puede quedar el margen de ser una zona logística de primer orden. El “lobbyng” es lo que impera hoy en día. Por eso todas las fuerzas políticas marinenses deberían remar en la misma dirección para conseguir lo mejor para nuestro pueblo y nuevas inversiones. Los socialistas y los nacionalistas que gobiernan en Marín tienen una oportunidad de oro para dar el “okey” al estudio de Sepes para crear un gran polígono industrial en Pastoriza –desde marzo no han dicho esta boca es mía, pese al acuerdo del Congreso de los Diputados- y también tienen una gran oportunidad para que gran parte del dinero que va a venir del plan para las administraciones locales en 2010 se destine a este fin. A ver si se enteran de una puñetera vez que el Pituco no es alternativa de nada.

Lo que nuestro alcalde debería hacer es apoyar la propuesta que María Ramallo va a presentar dentro de dos semanas en el Congreso para que se destinen 2 millones de euros del presupuesto del Estado a Pastoriza. Si tiene amigos en las altas instancias debería movilizarlos. Pero me temo que esto no va a ser así. Por de pronto, el lunes está convocada una reunión informativa sobre este asunto en el Ayuntamiento que, no se me asusten, presidirá el señor Muradas en la comisión de régimen interior, obras en el casco urbano y parques y jardines. Yo no sé qué pinta este asunto en esa comisión como tampoco sé por qué el alcalde no convoca la junta de portavoces para tratar sobre este tema. Pero, en fin, como tenemos a esta tropa tan mal preparada puede pasar de todo. Miedo me da porque se está perdiendo un tiempo precioso por hacer algo por Marín.

El alcalde ha reconocido –ya era hora- de que el PXOM está en “stand by”. No sé por qué no le da caña y apremio al equipo redactor. Hace más de un año todo eran prisas para sacarlo adelante y ahora todo son frenos para no sacarlo. A este paso tendremos PXOM con el humo de las velas. La Xunta no sabe nada desde hace dos años sobre el planeamiento de Marín y una vez que se le remita necesitará al menos cuatro meses para darle el visto bueno. Que se aclare de una vez nuestro equipo de gobierno porque desde hace un año están pendientes las alegaciones formuladas por los vecinos (el plazo para presentarlas expiró en diciembre de 2008) y le recuerdo a nuestro regidor que ésta es la única competencia que se ha arrogado para sí mismo en esta legislatura. Aunque también hay que añadir que más que el alcalde ha sido el señor Vilaboa el que ha manejado todos los hilos en el cocimiento del PXOM. Por apuntarse al carro, hasta el concejal nacionalista se ha apuntado a lo del Pituco como puerto seco. ¡Ver para creer! Dios los crea y ellos se juntan.

———————————————-

erasmo

Mar Dic 01, 2009 12:34 am

REUNION TENSA DE PORTAVOCES

La Junta de Portavoces de los grupos políticos que ayer, lunes, se celebró en el Ayuntamiento de Marín fue una sesión que podíamos calificar de tensa. En ella se abordó la iniciativa del alcalde de Marín de hacer un comunicado y una moción conjunta sobre la instalación de una zona industrial en el Pituco como respuesta al problema planteado por la sentencia del Tribunal Supremo sobre la ampliación del Puerto.

Con esta iniciativa, el alcalde pretende contrarrestar la ofensiva de su homólogo de Pontevedra que, por el mismo motivo, plantea su alternativa para dar solución a un supuesto traslado de las empresas a zonas industriales de la capital que podrían verse afectadas en el caso de que se cumpla la sentencia del TC.

La sesión fue tensa porque la oposición, PP y Mar-In, no están por aceptar un trágala del alcalde marinense -que además no sirve-, al que ahora la asaltan las prisas después de que durante los dos años largos que llevamos de legislatura ha estado mareando la perdiz con el PXOM sin que hasta el momento haya una solución de suelo industrial.

En la reunión, María Ramallo le echó en cara al alcalde su actitud crítica hacia su persona en las declaraciones que ha hecho a la prensa sobre este asunto, culpándola a ella y a su partido de todo el problema, si bien ahora venía pidiendo árnica para montar su estrategia frente al alcalde capitalino. Veiga le respondió que todo se debió a una “primera reacción” y admitió en cierta manera su culpabilidad y falta de tacto en sus declaraciones. Ramallo le contestó que la cosa no estaba nada clara porque hasta hace muy pocos días el nacionalista Vilaboa estaba saliendo en la prensa con unas declaraciones similares a las del alcalde.

La misma actitud crítica expresó también la portavoz de Marín, Isabel Martínez, quien inquirió al alcalde sobre la tardanza en convocar la Junta de Portavoces para abordar este asunto, mientras que ahora a éste le acucian las prisas. También preguntó Isabel Martínez si la iniciativa del alcalde contaba con el respaldo de sus socios de gobierno, a lo que el concejal y teniente de alcalde, Manuel Rubial, saltó como un resorte diciendo que, en efecto, esta era una iniciativa suscrita por PSOE y BNG.

Por otra parte, ayer también se reunió la comisión de régimen interior, obras en el casco urbano y parques y jardines donde se abordó la propuesta para que los Presupuestos Generales del Estado 2010 contemplen 2 millones de euros de inversión para la realización de un parque industrial en Pastoriza y que la portavoz del PP, María Ramallo, va a defender la próxima semana en el pleno del Congreso de los Diputados. El señor Muradas, responsable de la comisión, dijo tajantemente que no lo apoyaba sin dar, por cierto, ninguna explicación razonable ni ninguna argumentación sólida. Fue el no porque no.

Cada vez me reafirmo más en lo inconsistente que es nuestro equipo de gobierno ante una cuestión que es vital para Marín y que no me cansaré de repetir. Con su actitud está haciéndonos perder a todos un tiempo precioso y está suponiendo un tapón histórico para el desarrollo de nuestro pueblo. Socialistas y nacionalistas están actuando contra los intereses de Marín. El Pituco no es solución de nada, ni de futuro industrial ni solución para la sentencia del TC sobre la ampliación del Puerto. ¿O es que cree nuestro alcalde que Gonvarri se iría al Pituco? Nada más lejos de la realidad. Por dos razones, en primer lugar porque al Pituco no puede llegar una línea ferrovaria y porque el terreno es insuficiente para toda la demanda que hay en Marín en el presente y en la que supuestamente podría haber en el futuro, además de técnicamente desaconsejable por razones orográficas, medioambientales y de patrimonio histórico.

El mismo error que está cometiendo el alcalde “Fran el Desdichado”, lo está haciendo también el alcalde de Pontevedra, el nacionalista Lores –quien por cierto lleva 12 años sentado en el consejo del Puerto- y el presidente de la Diputación, el señor Louzán, que se ha sumado a este par de corifeos que en cuestión de polígonos industriales y puertos secos no tienen ni pajolera idea de lo que están hablando.

Una cosa es el problema del Puerto y otra cosa es la cuestión del Pituco. Ambas deben estar claras para saber a lo que nos enfrentamos. El alcalde de Marín no tiene una solución para el problema planteado por el TC, sencillamente porque no existe una solución. Ni hay 300.000 metros cuadrados disponibles en Marín ahora mismo ni llega el tren a ninguna parte de nuestro pueblo. Este alcalde no se entera de nada y mientras permanezca ciego seguirá dando palos de ciego. Si quiere defender el Pituco como única alternativa para crear suelo industrial que colme las necesidades actuales y de futuro de Marín, le tenemos que decir claramente que también la solución es equivocada y no es la más conveniente para los intereses de Marín. Yo ya no sé como hacerle entender que la solución es Pastoriza en donde podrían disponerse de más de un millón de metros cuadrados y donde no colisiona con intereses vecinales ni medioambientales. Le seguiremos recordando, al mismo tiempo, por qué no da el visto bueno para que la Sepes inicie los estudios correspondientes como lo pidió el Congreso de los Diputados hace ocho meses.

Debe quedar muy claro para todos los marinenses quiénes están por la labor de desarrollar un futuro económico e industrial que ofrezca ciertas garantías en Marín para las próximas décadas y quiénes se oponen a ello. En Marín, por culpa de PSOE y BNG, corremos el riesgo de quedarnos atrás, creánme porque sé de lo que estoy hablando. En un mundo globalizado, competitivo, en el que estamos, tomar una decisión errónea como puede ser la instalación para las industrias -no sólo de las que ya están sino de las que podrían venir de afuera- es perder el tren del futuro para muchos años habida cuenta que tenemos la gallina de los huevos de oro que es el Puerto. Matar la gallina de los huevos de oro es matar nuestras ilusiones legítimamente ambiciosas de llegar a más, a mucho más, además de garantizar que nuestros jóvenes de ahora y los que vengan después tengan empleo estable en su comarca y no tengan que desplazarse fuera de Marín.

La creación de riqueza económica, cultural, de empleo, social y de bienestar no se hace de otra manera que asumiendo riesgo empresarial, sentando las bases y condiciones necesarias y suficientes para que ese riesgo pueda ser asumido por los emprendedores con garantías y permitir un clima de estabilidad para los próximos decenios. Contamos en Marín con un equipo de gobierno que no está pertrechado para afrontar este importante tema. A los hechos me remito. Y no sólo eso. Contamos también con un alcalde cuya legitimidad democrática sólo es comparable a su incapacidad técnica y política para hacer frente a la situación. Las decisiones no son buenas o malas por sus efectos a corto sino por su consistencia a largo. Solo tendremos empleo si hay empresarios y la misión de todo buen gobernante es facilitar la labor de los que generan trabajo. El bipartito que gobierna en Marín es incapaz, por lo que se ve, de asumir esa responsabilidad. Poner palos en las ruedas del progreso por puro prejuicio ideológico –como están haciendo quienes nos gobiernan- a lo mejor es ser antimarinense. ¿No lo habían pensado? Yo no solamente lo pienso sino que además lo constato y certifico.

———————————–

Esta oficina, ubicada na rúa Mández Núñez, no mesmo local que a de Xuventude, cultura e deporte, permanece pechada dende hai un mes. Un mes enteiro sin funcionar.
Os veciños que acuden para solucionar os trámites correspondentes encóntranse co cartel que aparece na fotografía, e ninguén da información de cando vai estar aberto ó público.
Se preguntas na oficina de racaudación   sólo che din que entregues a documentación no rexistro e que cando a oficina empece a traballar de novo, eles mesmos lla remiten.
Ata cando imos ter que aturar este tipo de cousas?
Se algún lector deste blog sabe de que vai a cousa, por favor que nos informe porque nós non entendemos nada.