Discrepancias

Diciembre 1, 2009

Unha cousa debemos ter clara: Marín está a vivir un momento histórico moi importante no eido da nosa economía.
Eu voto de menos a reacción dos empresarios que, ata o de agora, nin aparecen nin opinan nin actúan. E ademais sinto indignación pola irresponsabilidade de Fran Veiga que non sabe rodearse dun equipo eficiente de expertos en asuntos económicos que o sepan aconsellar de maneira sensata. Porque sexamos claros, ¿que entende o Vilaboa de polígonos industriais? ¿Que saben estes o que é un porto seco?
Non se trata de ter ou non ter boas intencións. Trátase de saber o que se fai. E se non entenden destas cousas que pregunten a quen sabe.

Por unha banda está o tema do polígono industrial, que ainda non está claro. Mentras os dous grupos da oposición abogan por Pastoriza, unha superficie que Marín compartiría con Moaña e cuios gastos serían sufragados por o Estado e por as Consellerías corerespondentes, o equipo de goberno, incomprensiblemente, está a practicar unha política obstrucionista impedindo por todos os medios que ten ó seu alcance que este proxecto se leve a cabo. Ninguén sabe por que, posto que non hai estudios que xustifiquen a súa inviabilidade.
Por outra banda o retraso calculado que está a sofrir o PXOM sin motivo que o xustifique.
E por último a busca de solucións no monte Pituco para dous problemas distintos, posto que unha cousa é un polígono industrial e outra distinta un porto seco.
Decíame hoxe un economista que leva moitos anos facendo proxectos para polígonos, que un porto seco ten que ter necesariamente unha vía de tren, e se non hai acceso ó tren as capacidades veríanse tan reducidas que os empresarios do porto terían que marchar para Vilagarcía. Parece ser que nin o alcalde de Marín nin o de Pontevedra teñen demasiada idea de que vai o asunto.

Según din Fran Veiga e mais  Viloaboa, o Pituco vai ser a solución a todos os problemas empresariais, industriais e portuarios de Marín.
Con perto de 400.000m2 (que se quedarán en menos unha vez feito o proxecto), é a única alternativa coa que conta o noso equipo de goberno para dar cabida os empresarios do porto, os empresarios das industrias varias que hai en Marín, e os posibles empresarios que veñan de fora a levantar aquí os seu negocios.
O alcalde, que sempre amosou unha cortedade de miras preocupante, nunca quixo que se fixera o estudio de Pastoriza, sólo para fastidiar á oposición, e agora, puxando polo Pituco, busca o consenso apresuradamente, pretendendo que todos os grupos políticos apoien unha idea que non parece moi acertada, posto que é clarísimamente insuficiente, conta coa oposición de moita xente e, ainda porriba, aos empresarios do porto non lles gusta nada, según as declaracións que lemos hai uns días na prensa.
Así están as cousas e así volas conto

—————————————–

erasmo

Vie Nov 27, 2009 7:16 pm

PERDER EL TIEMPO
Me han leído en estas páginas que cuando los políticos lo hacen bien hay que alabarles, cuando lo hacen mal hay que criticarles y cuando abusan del poder hay que denunciarles. Pues bien, sin que sirva de precedente, tengo que reconocer que el alcalde de Marín, “Fran el Desdichado”, ha estado por una vez bien en la respuesta que le dio al alcalde de Pontevedra en el consejo del Puerto celebrado ayer, en el que éste remitió una propuesta al Puerto y al Ayuntamiento de Marín para crear un puerto seco…en terrenos de Pontevedra. Ya está bien con el alcalde y los concejales capitalinos que nunca les ha importado el Puerto de Marín un bledo y ahora, a río revuelto, quieren sacar tajada a costa de los intereses de nuestro pueblo. Y, por cierto, meto en este saco también al presidente de la Diputación, el señor Louzán, del PP, que ha hecho declaraciones estentóreas y fuera de lugar respecto a la sentencia del TC sobre la ampliación del Puerto cuando, con supina ignorancia, se ha puesto a hablar del puerto seco. Algún día, les prometo, escribiré sobre el papel de las Diputaciones en España y su anacronismo en la Administración del Estado. Para mí no son más que focos de caciquismo político que sobran en los tiempos actuales (espero que mis amigos del BNG estén satisfechos).

Pero, dicho esto, tengo que volver otra vez a criticar a nuestro alcalde porque su actitud entre bambalinas calentándose los cascos con el señor Louro y compañía mirando más al pasado que al presente y futuro, deja mucho que desear. En el Ministerio de Fomento, a través de la Dirección General de Puertos, ya le han mandado más de un mensaje, o sea le han llamado la atención, para que sea más prudente en sus declaraciones que no hacen más que enturbiar un proceso que no conviene a la imagen del Puerto y que actúa como una rémora de nuestra principal fuente generadora de riqueza.
Yo sé que tanto el alcalde como el concejal Vilaboa quieren hincarle el diente a la portavoz del PP, María Ramallo, en este asunto. Pero están errando el tiro. Lo que tenían que hacer es ponerse de acuerdo con ella para hacer un frente común, junto con el otro grupo opositor, Mar-In, para defender entre todos nuestros intereses. María Ramallo no es culpable de nada porque la presidencia del Puerto la desempeñó entre 2003-2005, años después de que se proyectaran las obras de ampliación. Aquí lo que se impone es cordura y sentido común, como he dicho tantas veces.

Ahora que la Xunta ha aprobado las directrices de un plan estratégico para el desarrollo de Galicia, Marín no puede quedar el margen de ser una zona logística de primer orden. El “lobbyng” es lo que impera hoy en día. Por eso todas las fuerzas políticas marinenses deberían remar en la misma dirección para conseguir lo mejor para nuestro pueblo y nuevas inversiones. Los socialistas y los nacionalistas que gobiernan en Marín tienen una oportunidad de oro para dar el “okey” al estudio de Sepes para crear un gran polígono industrial en Pastoriza –desde marzo no han dicho esta boca es mía, pese al acuerdo del Congreso de los Diputados- y también tienen una gran oportunidad para que gran parte del dinero que va a venir del plan para las administraciones locales en 2010 se destine a este fin. A ver si se enteran de una puñetera vez que el Pituco no es alternativa de nada.

Lo que nuestro alcalde debería hacer es apoyar la propuesta que María Ramallo va a presentar dentro de dos semanas en el Congreso para que se destinen 2 millones de euros del presupuesto del Estado a Pastoriza. Si tiene amigos en las altas instancias debería movilizarlos. Pero me temo que esto no va a ser así. Por de pronto, el lunes está convocada una reunión informativa sobre este asunto en el Ayuntamiento que, no se me asusten, presidirá el señor Muradas en la comisión de régimen interior, obras en el casco urbano y parques y jardines. Yo no sé qué pinta este asunto en esa comisión como tampoco sé por qué el alcalde no convoca la junta de portavoces para tratar sobre este tema. Pero, en fin, como tenemos a esta tropa tan mal preparada puede pasar de todo. Miedo me da porque se está perdiendo un tiempo precioso por hacer algo por Marín.

El alcalde ha reconocido –ya era hora- de que el PXOM está en “stand by”. No sé por qué no le da caña y apremio al equipo redactor. Hace más de un año todo eran prisas para sacarlo adelante y ahora todo son frenos para no sacarlo. A este paso tendremos PXOM con el humo de las velas. La Xunta no sabe nada desde hace dos años sobre el planeamiento de Marín y una vez que se le remita necesitará al menos cuatro meses para darle el visto bueno. Que se aclare de una vez nuestro equipo de gobierno porque desde hace un año están pendientes las alegaciones formuladas por los vecinos (el plazo para presentarlas expiró en diciembre de 2008) y le recuerdo a nuestro regidor que ésta es la única competencia que se ha arrogado para sí mismo en esta legislatura. Aunque también hay que añadir que más que el alcalde ha sido el señor Vilaboa el que ha manejado todos los hilos en el cocimiento del PXOM. Por apuntarse al carro, hasta el concejal nacionalista se ha apuntado a lo del Pituco como puerto seco. ¡Ver para creer! Dios los crea y ellos se juntan.

———————————————-

erasmo

Mar Dic 01, 2009 12:34 am

REUNION TENSA DE PORTAVOCES

La Junta de Portavoces de los grupos políticos que ayer, lunes, se celebró en el Ayuntamiento de Marín fue una sesión que podíamos calificar de tensa. En ella se abordó la iniciativa del alcalde de Marín de hacer un comunicado y una moción conjunta sobre la instalación de una zona industrial en el Pituco como respuesta al problema planteado por la sentencia del Tribunal Supremo sobre la ampliación del Puerto.

Con esta iniciativa, el alcalde pretende contrarrestar la ofensiva de su homólogo de Pontevedra que, por el mismo motivo, plantea su alternativa para dar solución a un supuesto traslado de las empresas a zonas industriales de la capital que podrían verse afectadas en el caso de que se cumpla la sentencia del TC.

La sesión fue tensa porque la oposición, PP y Mar-In, no están por aceptar un trágala del alcalde marinense -que además no sirve-, al que ahora la asaltan las prisas después de que durante los dos años largos que llevamos de legislatura ha estado mareando la perdiz con el PXOM sin que hasta el momento haya una solución de suelo industrial.

En la reunión, María Ramallo le echó en cara al alcalde su actitud crítica hacia su persona en las declaraciones que ha hecho a la prensa sobre este asunto, culpándola a ella y a su partido de todo el problema, si bien ahora venía pidiendo árnica para montar su estrategia frente al alcalde capitalino. Veiga le respondió que todo se debió a una “primera reacción” y admitió en cierta manera su culpabilidad y falta de tacto en sus declaraciones. Ramallo le contestó que la cosa no estaba nada clara porque hasta hace muy pocos días el nacionalista Vilaboa estaba saliendo en la prensa con unas declaraciones similares a las del alcalde.

La misma actitud crítica expresó también la portavoz de Marín, Isabel Martínez, quien inquirió al alcalde sobre la tardanza en convocar la Junta de Portavoces para abordar este asunto, mientras que ahora a éste le acucian las prisas. También preguntó Isabel Martínez si la iniciativa del alcalde contaba con el respaldo de sus socios de gobierno, a lo que el concejal y teniente de alcalde, Manuel Rubial, saltó como un resorte diciendo que, en efecto, esta era una iniciativa suscrita por PSOE y BNG.

Por otra parte, ayer también se reunió la comisión de régimen interior, obras en el casco urbano y parques y jardines donde se abordó la propuesta para que los Presupuestos Generales del Estado 2010 contemplen 2 millones de euros de inversión para la realización de un parque industrial en Pastoriza y que la portavoz del PP, María Ramallo, va a defender la próxima semana en el pleno del Congreso de los Diputados. El señor Muradas, responsable de la comisión, dijo tajantemente que no lo apoyaba sin dar, por cierto, ninguna explicación razonable ni ninguna argumentación sólida. Fue el no porque no.

Cada vez me reafirmo más en lo inconsistente que es nuestro equipo de gobierno ante una cuestión que es vital para Marín y que no me cansaré de repetir. Con su actitud está haciéndonos perder a todos un tiempo precioso y está suponiendo un tapón histórico para el desarrollo de nuestro pueblo. Socialistas y nacionalistas están actuando contra los intereses de Marín. El Pituco no es solución de nada, ni de futuro industrial ni solución para la sentencia del TC sobre la ampliación del Puerto. ¿O es que cree nuestro alcalde que Gonvarri se iría al Pituco? Nada más lejos de la realidad. Por dos razones, en primer lugar porque al Pituco no puede llegar una línea ferrovaria y porque el terreno es insuficiente para toda la demanda que hay en Marín en el presente y en la que supuestamente podría haber en el futuro, además de técnicamente desaconsejable por razones orográficas, medioambientales y de patrimonio histórico.

El mismo error que está cometiendo el alcalde “Fran el Desdichado”, lo está haciendo también el alcalde de Pontevedra, el nacionalista Lores –quien por cierto lleva 12 años sentado en el consejo del Puerto- y el presidente de la Diputación, el señor Louzán, que se ha sumado a este par de corifeos que en cuestión de polígonos industriales y puertos secos no tienen ni pajolera idea de lo que están hablando.

Una cosa es el problema del Puerto y otra cosa es la cuestión del Pituco. Ambas deben estar claras para saber a lo que nos enfrentamos. El alcalde de Marín no tiene una solución para el problema planteado por el TC, sencillamente porque no existe una solución. Ni hay 300.000 metros cuadrados disponibles en Marín ahora mismo ni llega el tren a ninguna parte de nuestro pueblo. Este alcalde no se entera de nada y mientras permanezca ciego seguirá dando palos de ciego. Si quiere defender el Pituco como única alternativa para crear suelo industrial que colme las necesidades actuales y de futuro de Marín, le tenemos que decir claramente que también la solución es equivocada y no es la más conveniente para los intereses de Marín. Yo ya no sé como hacerle entender que la solución es Pastoriza en donde podrían disponerse de más de un millón de metros cuadrados y donde no colisiona con intereses vecinales ni medioambientales. Le seguiremos recordando, al mismo tiempo, por qué no da el visto bueno para que la Sepes inicie los estudios correspondientes como lo pidió el Congreso de los Diputados hace ocho meses.

Debe quedar muy claro para todos los marinenses quiénes están por la labor de desarrollar un futuro económico e industrial que ofrezca ciertas garantías en Marín para las próximas décadas y quiénes se oponen a ello. En Marín, por culpa de PSOE y BNG, corremos el riesgo de quedarnos atrás, creánme porque sé de lo que estoy hablando. En un mundo globalizado, competitivo, en el que estamos, tomar una decisión errónea como puede ser la instalación para las industrias -no sólo de las que ya están sino de las que podrían venir de afuera- es perder el tren del futuro para muchos años habida cuenta que tenemos la gallina de los huevos de oro que es el Puerto. Matar la gallina de los huevos de oro es matar nuestras ilusiones legítimamente ambiciosas de llegar a más, a mucho más, además de garantizar que nuestros jóvenes de ahora y los que vengan después tengan empleo estable en su comarca y no tengan que desplazarse fuera de Marín.

La creación de riqueza económica, cultural, de empleo, social y de bienestar no se hace de otra manera que asumiendo riesgo empresarial, sentando las bases y condiciones necesarias y suficientes para que ese riesgo pueda ser asumido por los emprendedores con garantías y permitir un clima de estabilidad para los próximos decenios. Contamos en Marín con un equipo de gobierno que no está pertrechado para afrontar este importante tema. A los hechos me remito. Y no sólo eso. Contamos también con un alcalde cuya legitimidad democrática sólo es comparable a su incapacidad técnica y política para hacer frente a la situación. Las decisiones no son buenas o malas por sus efectos a corto sino por su consistencia a largo. Solo tendremos empleo si hay empresarios y la misión de todo buen gobernante es facilitar la labor de los que generan trabajo. El bipartito que gobierna en Marín es incapaz, por lo que se ve, de asumir esa responsabilidad. Poner palos en las ruedas del progreso por puro prejuicio ideológico –como están haciendo quienes nos gobiernan- a lo mejor es ser antimarinense. ¿No lo habían pensado? Yo no solamente lo pienso sino que además lo constato y certifico.

———————————–


Pituco sí, Pituco Non

Noviembre 29, 2008

o-pituco-2

—————————————————————-

Lunes 1 de decembro de 2008
Los ecologistas alertan del impacto de un posible parque industrial en el monte Pituco.

APDR considera que lesionaría intereses culturales y naturales

El Monte Pituco se ubica en la zona alta de Marín.  // J.S.

Julio santos pena  Marín
La anunciada intención del Ayuntamiento de Marín de ubicar en el Monte Pituco una zona industrial no es del agrado de la Asociación Pola Defensa da Ría, que en un comunicado ha mostrado su desacuerdo entendiendo que a elección desta zona para a construcción dese polígono é, sen dúbida, moi pouco afortunada xa que este lugar conxuga uns valores naturais, paisaxísticos e culturais que o convirten nun enclave digno de seren conservados e que resulta incompatible coa construcción dun polígono”.
Defensa da Ría basa su crítica en motivos de interés diverso asegurando que “nesta área natural, de monte, existen varios miradores naturais con espectaculares vistas sobre a ría, varias formacións xeolóxicas de interese, e destaca sobre todo pola súa riqueza arqueolóxica”.
Añade que “nun área relativamente reducida repartida entre as parroquias de Lourizán e San Xulián (os límites naturais e culturais non coinciden frecuentemente cos límites administrativos) atopamos sete xacementos arqueolóxicos: Complexo Rupestre de Pornedo, Complexo Rupestre de Pinal de Caeiro, Petroglifo de Sete Camiños (catalogado nos últimos anos), Mámoas de Chan da Lagoa número un e número dous; Mámoa de Louredo e Mámoa de Campana (catalogada tamén nos últimos anos)e tamén existe unha proposta de crear o Espazo Natural e Arqueolóxico de Pornedo, que poña en valor todos estes recursos, e asegurando ó mesmo tempo a súa conservación. Pero o certo é que nos últimos anos a construción da Variante de Marín e da Liña de Alta Tensión Lourizán-Cangas afectaron á maioría destes xacementos e provocaron a desaparición dun petroglifo. A construción deste polígono significaría estragar definitivamente os valores naturais e culturais do lugar”.
APDR considera que Marín necesita un suelo industrial ya que está dando a los terrenos portuarios ese uso indebidamente, pero reclama la responsabilidad de los políticos a la hora de respetar el parimonio cultural y natural “que está onde a natureza a a Historia decidiron e eles teñen a responsabilidade de conservar ese patrimonio que é de todos”.

———————————————————-

A miña opinión personal é que a Asociación pola Defensa da Ría pode estar tranquila.
O Concello de Marín nunca tuvo a menor intención de poñer ningún polígono no Pituco.
Sabe ben o noso equipo de goberno que é imposible poñer un polígono industrial nun lugar que pertenece a Montes do Morrazo, con un valor cultural importantísimo etc.
A Xunta de Galicia vai decir NON a este proxecto, e eles sábeno ben.
O Pituco é un “reclamo” . Méteno no Pxom porque non teñen proxectado ningún solo industrial para Marín. Non saben onde van ubicar as industrias que por Lei non poden meterse na Brea, e pensan que desa maneira, ofrecendo o Pituco, os empresarios, os veciños da Brea e mais os de Vista Alegre imos estar tranquilos. É unha maneira de gañar tempo, e despois, Deus dirá.
O Concello quere que a xente pense que os nosos polígonos van ser empresariais-terciarios e que a industria pesada vai estar no Pituco, desta maneira manteñen a tranquilidade e o conformismo.
Chegados a este punto aproveito a ocasión para aclarar que os veciños da Brea nunca propuxemos a alternativa do Pituco coma cousa boa. Sí falamos moitas veces de que se faga un estudio de Pastoriza e a ver qué pasa. Facemolo porque os da Comunidade de Montes de Pastoriza ofrecen eses terrenos e aseguran que hai sitio para todo, non porque queiramos impoñer nada, xa que nós non somos expertos. Ou ben que se busquen outras alternativas, porque “habelas, hailas”.

Esa é a pequena diferencia que nos separa dos de Vista Alegre, eles sí defenden o polígono no Pituco.
Fago esta aclaración porque ás veces, na prensa aparecen declaracións sobre o tema e non quero que haixa confusións: Non somos os da Brea os que propoñemos o Pituco. Non somos nós os que facemos esas declaracións.
Espero que a cousa quede clara. Sempre podedes escribirme para manifestar a vosa opinión.
Saúdos

—————————————————-

De novo os da A.P.D.R.
Este comunicado gustoume moito:

apdr-faro