Polígono da canteira

Os veciños da canteira  queren facer pública a súa demanda e mandáronme unha copia do escrito que lle remitiron ó alcalde.
Coma sempre, teñen toda a nosa solidariedade e simpatía:

SR. ALCALDE –PRESIDENTE DO ILMO. CONCELLO DE MARIN

( nombres de 7 vecinos miembros de la directiva da A canteira)

en calidad de miembros del colectivo de A Canteira , situada en el lugar de Pardavila, concello de Marin

EXPONEN

PRIMERO.- Como le consta sobradamente, la empresa Urbaser, antigua Tecmed, concesionaria del servicio de recogida de basura en el ayuntamiento, están vertiendo de forma habitual residuos sólidos urbanos y escombros en la antigua cantera sita en el lugar de Pardavila, parroquia de San Xulián, del término municipal de Marín, junto a la carretera PO-313, desde el pasado año 2001.

Bien es cierto que aunque desde hace aproximamente un mes ya no se tiran en el suelo estos residuos voluminosos, colchones, electrodomésticos, chatarra, etc, incluidos residuos hospitalarios, sino en contenedores abiertos y que se utiliza la parcela para almacenamiento y logística de contenedores sucios y limpios de varios ayuntamientos, ahora tenemos desde hace tres meses un problema de mayor envergadura que es el trasvase y almacenamiento de basura orgánica en camiones de dicha empresa que quedan estacionados en el solar hasta que se llenen.

El citado vertido y almacenamiento resulta totalmente inaceptable a la luz de lo preceptuado en la Ley 10/97 de 22 de agosto, de residuos sólidos urbanos de Galicia, y en el Plan de Gestión de Residuos de Galicia, constituyendo una infracción tipificada como muy grave en la citada ley que ya ha sido denunciada ante el órgano competente de la Consellería de Medio Ambiente al objeto de que se adopten las medidas pertinentes.

SEGUNDO.- No obstante, además de la infracción medioambiental competencia de la Consellería correspondiente, la actuación anteriormente descrita también constituye una infracción urbanística que debe ser objeto de los pertinentes expedientes sancionadores y de reposición de la legalidad urbanística cuya competencia tiene atribuida esta Administración Local.

El vertido de residuos no sólo debe ajustarse a lo preceptuado en la citada Ley 10/97, sino que como uso del suelo que es, debe atenerse a lo dispuesto en la ley de Suelo y la restante normativa urbanística, obteniendo de forma previa la necesaria licencia municipal.

Dado que la actividad de depósito de residuos se está realizando sin esta licencia municipal, el Alcalde, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley 1/97 del Suelo de Galicia, deberá ordenar la inmediata paralización de la actividad e incoar expediente de reposición de la legalidad en el que se resuelva el cese definitivo de la actividad y la restauración del terreno a su estado originario.

La procedencia de la cesación definitiva es clara por cuanto la actividad resulta totalmente ilegalizable. El artículo 13 del Decreto 28/99 de 21 de enero prohíbe la concesión de licencia sin que se acredite el otorgamiento de las autorizaciones sectoriales y preceptivas que deban otorgar otras Administraciones y, en este caso, la autorización por parte de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, resulta imposible por cuanto contraviene de forma flagrante lo dispuesto en la ley de Residuos Sólidos Urbanos de Galicia. Esta ley incluye entre sus objetivos la clausura progresiva de los vertederos existentes y la regeneración de espacios degradados, y en ella se tipifica de forma expresa como infracción muy grave la creación o mantenimiento de vertederos no previstos en el Plan de Gestión o el depósito incontrolado de residuos.

Por lo anteriormente expuesto

SOLICITO que habiendo presentado el presente escrito se tengan por denunciados los hechos en él expuestos y en su virtud se acuerde la paralización inmediata de la actividad así como la incoación y resolución de los correspondientes expedientes sancionadores y de reposición de la legalidad urbanística, tal como expresaron públicamente en prensa el día 20/08/2009 miembros de su gobierno.

Marín, a 28…. De Octubre… de 2.009……….

————————————-

Faro de Vigo

Vecinos de Pardavila denuncian un supuesto trasvase de basura en los terrenos de A Canteira

Exigen al alcalde que se prohíba la actividad que consideran ilegal y se devuelva a los terrenos su anterior condición urbanística

JULIO SANTOS PENA – MARÍN La plataforma de vecinos “A Canteira” de Pardavila, denuncia públicamente, y también a través de un escrito al alcalde, que la empresa concesionaria de recogida de basuras que hace el servicios en el municipio de Marín, realiza almacenamiento y trasvases de basuras en la explanada conocida como A Canteira. Los vecinos consideran esta actividad absolutamente fuera de la ley, especialmente por la naturaleza mayoritariamente orgánica de la basura que transportan los camiones.
En su escrito los representantes vecinales exigen a los responsables municipales que cumplan con su compromiso anunciado en el pasado mes de septiembre en el que se comprometían a cancelar esta actividad ya por entonces detectada y denunciada por el vecindario que por entonces pedían vigilancia al respecto.
Denuncia a Medio Ambiente
Como aspecto positivo aseguran que desde hace aproximadamente un mes no se tiran los residuos voluminosos, tales como colchones, electrodomésticos, chatarra, etc., incluidos residuos hospitalarios pero, en cambio, critican que “se utiliza la parcela para almacenamiento y logística de contenedores sucios y limpios de varios ayuntamientos”.
Recalcan, asimismo, que “ahora tenemos, desde hace tres meses, un problema de mayor envergadura: el trasvase y almacenamiento de basura orgánica en camiones de dicha empresa que quedan estacionados en el solar hasta que se llenen resultando totalmente inaceptable el vertido y almacenamiento a la luz de lo preceptuado en la Ley 10/97 de 22 de agosto, de residuos sólidos urbanos de Galicia, y en el Plan de Gestión de Residuos de Galicia, constituyendo una infracción tipificada como muy grave en la citada ley que ya ha sido denunciada ante el órgano competente de la Consellería de Medio Ambiente al objeto de que se adopten las medidas pertinentes”.
Por otra parte, los vecinos aseguran que la actividad se lleva a cabo en un terreno sin licencia urbanística por lo que piden al alcalde que ordene la paralización de la actividad y restauración del terreno a su estado originario.
En este sentido, apuntan que “la actividad resulta totalmente ilegalizable ya que, el artículo 13 del Decreto 28/99 de 21 de enero prohíbe la concesión de licencia sin que se acredite el otorgamiento de las autorizaciones sectoriales y preceptivas que deban otorgar otras administraciones y, en este caso, la autorización por parte de la Consellería de Medio Ambiente resulta imposible por cuanto contraviene de forma flagrante lo dispuesto en la ley de Residuos Sólidos Urbanos de Galicia, ley que incluye entre sus objetivos la clausura progresiva de los vertederos existentes y la regeneración de espacios degradados. En ella se tipifica de forma expresa como infracción muy grave la creación o mantenimiento de vertederos no previstos en el Plan de Gestión o el depósito incontrolado de residuos.
Finalmente insisten ante el alcalde en que paralice la actividad y reponga la normalidad “tal como expresaron públicamente en prensa el día 20/08/2009 miembros de su gobierno”.

A esperanza do cuarto micro

javi di:

Hola.
somos los vecinos de A Canteira.
dices en tu nota que los terrenos de A Canteira pertenecen al concello.. ¿ estás segura ? nosotros tenemos las escrituras donde en el año 2002 compró los terrenos la empresa TECMED a un particular (con bastantes irregularidades en la dimension de la superficie escriturada ). Tambien dices que no se va a cambiar ese suelo industrial..¿ estás segura ? nosotros tenemos noticias de que la Canteira va a ser suelo rústico, aunque no estamos del todo seguro..
Lo que sí pasa es que ellos piensan en que, en suelo rústico, con una autorización previa de la Xunta para la construcción de una nave , el Concello sí podría dar la licencia, pero, cuidado.. , sí la Xunta gobernada por el P.P. le diera esa autorizacion a la empresa de basuras, todo lo que dijo Maria Ramallo de no permitir suelo industrial en Vista.Alegre-Canteira se vendría abajo, pues dirian una cosa y harian otra.. y, aparte, no se hasta que punto se podría conceder autorización previa en terreno rústico pues desde la ley del suelo 09/2002 es casi imposible darla a una nave grande y mas habiendo un PXOM donde ya figure un suelo industrial.
Todo esto no son mas que hipotesis .

nosotros nunca estuvimos en contra de la implantación de una empresa normal en ese lugar, lo que no deseamos es la empresa de basura ahí, pero todos los partidos parece que sí.Una pena.

Este comentario mandouno javi para responder ao que eu dixen nunha entrada anterior:
” O polígono da  Canteira parece que continúa sin desaparecer do PXOMporque eses terreos xa son do Concello, e aínda que os veciños contan coa solidariedade de todo o mundo, parece difícil solucionar este asunto.”
Según Javi estes terreos non os comprou o Concello senón unha empresa. Polo tanto, aínda hai esperanza para eles.
Dende aquí, coma sempre, a nosa solidariedade.

A Canteira protesta

Os veciños da Canteira reveláronse contra o seu polígono antes ca ninguén.
Aínda os da Brea nin os de Macenlle tiñamos coñecemento da que nos ía cair enriba e xa os da Canteira andaban a turrar co seu problema.
Lembrade que en Vista Alegre están previstos dos polígonos, un é o da Canteira e outro é o de Macenlle.
Os da Canteira ben que o teñen moi difícil porque os terreos onde está ubicado ese polígono xa son propiedade do Concello.
Esa zona, de momento, está dedicada a ser almacén de trapalladas coma contenedores de lixo, e refugallos varios.
O Concello se quere pódelle cambiar o nome e chamarlle “solo dotacional público”, que queda mais bonito pero seguiría sendo o mesmo.
O BNG mentras estaba na oposición apoiaba a estes veciños. Agora está en contra deles.
Dende a Brea mandámoslle a nosa solidariedade.

Diario de Pontevedra

Sábado 6 de xuño de 2009

O polígono da Canteira

Estas fotos mandoumas un veciño da canteira. O panorama que teñen diante dos fuciños cada día é este. Se agora pasa isto, non queren nin pensar o que van ter cando esta zona estea legalizada coma industrial, para favorecer á empresa que manexa esta basura.

O polígono da canteira

Os afectados da Canteira, un dos micropolígonos que o noso Concello nos quere impoñer, mándannos esta mensaxe para que os que non coñecedes o seu problema poidades enterarvos de que vai a cousa. Por suposto que teñen toda a nosa comprensión e solidariedade dende o primeiro momento.
Levan xa varios anos coa súa loita, son moi pouquiños e contan con poucos medios, pero teñen as simpatías de todo o mundo
O mais chamativo deste asunto é que o Bloque, antes de chegar ao poder respaldaba a estes veciños, pero agora todo o contrario “Si te he visto no me acuerdo”

Hola a todos. Muchas felicitaciones por vuestro blog, me parece muy bueno y es un gran merito mantenerlo actualizado y estructurado. Somos unos vecinos de la Canteira de Pardavila que tambien tenemos un problema parecido pues nos quieren poner un suelo INDUSTRIAL lindante con nuestras viviendas. todo para legalizar la empresa que allí se ubica y de paso darle carta blanca a la empresa de recogida de basuras (Urbaser) para que monte en la Cantera su nave de basura, cosa que ya hace seis años se lo impedimos con nuestra lucha en varios frentes y alegaciones . De aquella, mas de 400 alegaciones particulares y un millar de firmas de apoyo. Entonces no tuvieron mas guevos que denegarle la licencia para la “miniempacadora” que estaba camuflada como “nave para servicio de la empresa de recogida de basura”ya que el proyecto de obra y licencia tenia muchas lagunas en un montón de aspectos medioambientales, urbanísticos… también contábamos con el apoyo de gente de Vista-Alegre, Macenlle , A Moreira y Pardavila. Pero quienes nos movíamos por las consellerias de la Xunta y Concello metiendo cizaña éramos contados…

Ahora contra esta zona industrial también alegamos con una alegación conjunta y unas 150 particulares, creemos que ya llegan pues al ser todas iguales simplemente cogen todo el montón y pá un lao…
Por cierto a estos del BNG ya le vale….son unos traidores… hace seis años nos apoyaban ( bien cierto que eran otros..) y ahora nos la quieren meter doblada.. como el Concello tiene intereses en que Urbaser haga la nave de basura pues pasaría a su propiedad dentro de unos años…le quieren dar todas las bendiciones sin importarles lo mas mínimo los vecinos que vamos a sufrir la presencia de tal nave en la Canteira de Pardavila ( olores. ruidos, molestias, impacto medioambiental y visual etc.

Ya desde hace años, la empresa de basuras Urbaser utiliza el lugar de la Cantera como escombrera de los llamados voluminosos ( chatarra , neveras, muebles, colchones…..) todo ello siempre tirado y amontonado por el suelo de cualquier manera , sin orden , sin limpieza, también restos de vegetales de todo el desbroce…. coches viejos de la policia local… haciendo una imagen pésima , mas presumiendo el Concello de bandera verde medioambiental, y todo ello sin ningún tipo de licencia y ese es nuestro miedo ya que si ahora incumplen todas las leyes , que harían si les conceden una nave y una licencia…
Bueno me despido.. y de nuevo enhorabuena por este espacio que no sabía que tuvierais y saludos a la guerrillera jefa..

———————————————————-

Esta é a nosa alegación:

SR. ILMO. ALCALDE DO CONCELLO DE MARÍN

Don/a……………………………………………….…………….vecino/a de Marín, con

domicilio a efectos de notificación en………………………………………………….y

d.n.i. nº……………………………

desea EXPONER:

Que actualmente se encuentra a exposición pública el nuevo PXOM de Marín y por ello deseo presentar la siguiente ALEGACIÓN :

En este nuevo PXOM se delimita una zona denominada S.U.D.P.E.-1.2 , la cual se encuentra situada entre los núcleos rurales de Pardavila, A Moreira y Macenlle.

Entre los criterios y objetivos del planeamiento se considera como básico en primer lugar “ la recuperación física y social de territorio y núcleos de población”, por lo tanto no parece acertado establecer un suelo de marcado carácter industrial entre estos tres núcleos de población, sobre todo teniendo en cuenta que este suelo permitiría acoger todo tipo de industria tal como se define en el capitulo de usos de la normativa del planeamiento, además de crear una barrera entre núcleos con un suelo industrial para lo cual es necesario realizar y modificar sustancialmente los rasantes naturales para proceder a su “desarrollo”.

Por otra parte, entre los objetivos del planeamiento no se concreta ninguno referente a la obtención de suelo industrial, y, sin embargo, sí a la “protección, conservación, y mejora de los cascos existentes y núcleos rurales consolidados, en sus aspecto sociales, ambientales, culturales y económicos “   . En definitiva entre los criterios y objetivos generales del planeamiento no está la delimitación de este suelo meramente industrial, incluso, un estricto cumplimiento de los objetivos impediría su delimitación en el lugar que se ha ubicado.

Con respecto a la localización y accesos al suelo industrial propuesto, hay que decir que en la memoria de la red viaria apartado 1.4 se señala que “las vías de distribución interior comienzan a perder la capacidad necesaria para interrelacionarse todos los núcleos del municipio ya sean urbanos o rurales…” indicando que sobre la carretera PO-313 , se ubican varias poblaciones conformando núcleos rurales característicos.  Parece por lo tanto inadecuado planear sobre la misma carretera el desarrollo de suelos industriales con lo que ello supone un aumento significativo de vehículos de gran tonelaje y que para cumplir con las normas de “ instrucciones de acceso nas estradas convencionais de titularidad da Comunidade de Galicia” al ser el frente del polígono toda una curva con pendientes a la PO-313 ,obligaría a realizar una serie de carriles tanto de aceleración como de desaceleración, así como la ejecución de carriles de espera, ya que en su defecto solo se podría acceder y salir del polígono en dirección Moaña-Marín. Por lo tanto se entiende que el simple planeamiento de un suelo industrial  en la zona denominada A Revolta va en detrimento de la seguridad vial y del normal funcionamiento de la carretera PO-313.

Esta nueva zona industrial no se encontraba en el anterior planeamiento urbanístico y sí se encuentra en este nuevo. No tiene sentido que en la anterior propuesta “inicial motivada” tenga que cambiarse al no ser “entendida”  y sin otra explicación se permita que un suelo que en el anterior planeamiento era “suelo rústico de protección ordinaria y de especial protección de riberas ,canales y aguas” pase a ser urbanizable de carácter industrial. Es decir, no se justifica en ningún momento que el suelo rústico con estas clasificaciones, pase a tener carácter de suelo rústico agropecuario o cualquiera de los admitidos en el articulo 32 , para así poder ser excluido y de esta forma incorporarlo al suelo urbanizable delimitado, aunque no se justifique la motivación  tal y como establece el articulo 32.2 a) párrafo 2º de la LOUGA.

Por tanto y de acuerdo con la memoria consideramos inadecuado la clasificación del suelo S.U.D.P.E.-1.2  como suelo meramente industrial delimitado, ya que su clasificación no cumple los criterios ni los objetivos generales del planeamiento al establecer suelo industrial entre núcleos reconocidos , entorpeciendo el desarrollo de los mismos. Ademas como he señalado no se justifica en ningún momento la exclusión de la condición de suelo rústico para incorporarlo al proceso urbanizador. Tampoco se justifica la capacidad de la red viaria, incluso se señala como falta de capacidad en el planeamiento y repercutiría gravemente en el vecindario.

En fin, no se justifica este suelo a no ser que el Concello de Marín tenga intereses exclusivos en desarrollar el suelo de A Canteira como viene siendo su intención desde hace años, a lo que los vecinos nos oponemos, tratando así de intentar colar una clasificación  para el interés estricto del Concello.

Por tanto SOLICITO:

Que los terrenos recogidos como suelo industrial S.U.D.P.E.-1.2  vuelvan a la condición de suelo rústico con las características de la primera exposición ya que no considero necesario ni prioritario un suelo industrial entre núcleos de población, además de tener una dimensión claramente insuficiente y en el que no se generará empleo y sin embargo, tremendos costes a las arcas municipales ya que la previsión por expropiación es claramente irreal.

Marín a 20/12/2008