A Odisea Litoral 3

Hoxe tiven unha conversa telefónica cun amigo que vive en Madrid.
Este home ten familia en Seixo e aínda que non vota en Marín senón en Madrid, amósase interesado por algúns dos problemas que temos neste concello, así que consigueu unha invitación para asistir á sesión parlamentaria do outro día onde se debatía o asunto do litoral.
Hoxe chamoume indignado porque a través deste blog enterouse das declaracións do alcalde e mais os do bloque na prensa.
O alcalde menciona os diputados do Pesoe e do BNG e agradécelles vivamente a súa importante colaboración na defensa do noso litoral, sin embargo Fran Veiga non menciona para nada a María Ramallo, que fixo unha intervención maxistral, bastante mellor ca o dos deputados do bipartito, e incluso foi felicitada por congresistas de outros partidos.
Contábame este home que non esperaba tal cousa da concelleira marinense. Mais ben agardaba algo mais “vulgar” porque sólo coñece á nosa Diputada polas referencias das notas de prensa e polo que falan dela persoas coma Muradas, Vilaboa ou o propio alcalde nos periódicos, cando din que esta muller non fai nada por Marín no Congreso
Eu non sei cómo fixo, pero consigueu unha copia do discurso que dou María Ramallo e mandoumo, para que todos vos poidades lelo se queredes. É unha pena que non teñamos en Marín ningún periodista que estea acreditado para asistir ó Congreso, ou que non puderamos escoitar pola radio ou a televisión a intervención dos nosos diputados e as discusións e rifirafes que teñen entre eles, así non teriamos que fiarnos das declaracións dalgún político mal intencionado e manipulador, aficionado a ningunear a labor de outros pola defensa dos veciños.

Discurso de maría Ramallo

Gracias Presidente y gracias a mi grupo por dejarme defender este tema en el que llevo desde otra responsabilidades defendiendo desde su inicio.

Se trata de buscar alguna solución a un problema que se arrastra desde hace años, convirtiéndose en una novela con demasiados capítulos, que se está haciendo interminable, si no fuera porque hablamos de afectados, de familias, de personas que se encuentran sumidos por un error de una Administración en unas consecuencias que no son razonables que son los núcleos de mi ayuntamiento de Marín: Mogor, Aguete, Loira, Teoira y Casás.

No parece razonable que los vecinos que pertenecen a estos núcleos se encuentren en una situación de inseguridad jurídica, fruto de los errores que se cometieron desde las administraciones, y no voy a hacer repaso hacia atrás, creo que es más conveniente mirar hacia delante, aunque llama la atención la alusión que se hace en el texto de la PNL a que “el Ayuntamiento de Marín, por razones que desconocemos no alegó” cuando uno de los socios de aquel gobierno fuese del grupo que hoy propone este texto, sólo para aclarar.

No parece razonable que se intenten varias soluciones desde la Xunta de Galicia y ninguna saliera adelante, aunque publicitariamente si no eres afectado pienses que este tema está más que solucionado.
Ya no me ocuparé de soluciones anteriores como el Decreto también recurrido del anterior conselleiro de Pesca Enrique López Veiga, la revisión de oficio de las normas de planeamiento que finalizó con informe desfavorable del Consello Consultivo o ahora la D.A 2º. que modifica la Ley del Suelo de Galicia que se incluía en la Ley de Vivenda del Parlamento de Galicia y de cuyo recurso de inconstitucional nos ocupamos hoy.
Las culpas una vez sucedido este fatal acontecimiento para el desenlace rápido que parecía que veíamos, empezaron a cruzarse de un lado a otro del Padornelo.
Y lo que no parece razonable, insisto, es que un error genere esta incertidumbre, este punto muerto y esta forma poco seria de atacar un problema.
Compartirán conmigo que el razonamiento siguiente es de peso, los núcleos existen y estaban ahí en el SXIX, ligados a actividades pesqueras, industria de salazón, la Barriada de Mogor construida en el anterior régimen en el año 63, entenderán que no se puede despachar diciendo que tienen que garantizar y probar que existía con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley de Costas del año 1988, no parece razonable ni mucho menos operativo.
La Ley de Costas no ha conseguido muchos de los efectos que pretendía, más bien su aplicación no ha conseguido ser eficaz, teniendo en cuenta que en estos periodos de tiempo la explosión urbanística en el borde de nuestro litoral ha sido alarmante sin que supusiese un freno ni un orden que se puedan contrastar eficazmente.
Este tema no tiene nada que ver con todo esto, se trata de asentamientos tradicionales, en la zona costera gallega, al igual que sucede en otros muchos lugares de España, y que en Galicia esta peculiaridad no está amparada desde un punto de vista de seguridad jurídica y en consecuencia hay que buscarles una solución.
La solución no puede ser eterna, ni apuntando una nueva cada vez que la presión vecinal se hace evidente, con ocurrencias que originen una vez más que no se solucione el problema, y que este tema que ya no es político desencadena, como está sucediendo en Marín, en un problema absolutamente de tipo social.
Desde el Ministerio deberá darse una solución al reconocimiento de los núcleos preexistentes antes de la entrada en vigor de la Ley de Costas del año 1988, teniendo en cuenta que en esta última solución que se apuntaba desde Galicia ha habido un escaso deseo de colaboración entre diferentes administraciones, y no hablo de la actual, sino del anterior gobierno, en palabras de la ex conselleira que tenía competencias en ordenación del territorio que apuntaba que “Costas castiga a Marín, mi ayuntamiento, para evitar problemas en otras zonas” y que contrasta con las declaraciones efectuadas a raíz de la interposición del recurso donde Costas afirmaba en 23 de abril de 2009, después de una reunión con mi Alcalde y representantes afectados que “nunca pactó con la Xunta la legalización de los núcleos de Marín”, pidiendo el Secretario General del Mar un mes de plazo para plantear alguna solución.
Esto sucedió  en abril, el mes ha quedado ampliamente superado, es lo que pasa con los plazos, que hay que ponerlos por lo menos para incumplirlos, pero es necesario acotar de alguna manera la posibilidad y la responsabilidad que debe tener una Administración que se compromete a solucionar un problema.
La reacción de interponer este recurso llama poderosamente la atención ya que la anterior responsable manifestara su sorpresa ante las declaraciones que se realizaron desde Costas, ya que sostienen que el Ministerio sabe perfectamente cuál es la situación y apunta que la vía aportada a través de la Ley de Vivenda de Galicia es la única vía, según la Dirección General de Costas.
El día 7 de mayo técnicos de Medio Ambiente acuden al ayuntamiento de Marín para analizar esta situación, y en el mes de junio era cuando Costas se había comprometido a tener lista una posible solución. Otra vez los plazos, que ya que se dan, luego hay que demandar su cumplimiento, y ahí estamos.

Apoyamos el texto, que si se retirase el recurso se arreglaba el asunto, y que si esto al final no va a ser posible y tendremos que esperar eternamente una decisión del T Constitucional, habrá que buscar una solución, y en un plazo.
No se puede permanecer eternamente con esta carga social que no hace más que dificultar la vida normal de muchas familias, por lo que apoyaremos esta PNL, para ver si somos capaces de arrancar alguna respuesta desde Costas.
Existe un acuerdo plenario de mi ayuntamiento apoyado por todos los grupos en este sentido, existe un acuerdo del Parlamento de Galicia apoyado por todos los grupos en este sentido, y el nuevo conselleiro de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia así se lo ha pedido a la Ministra de Medio Ambiente.

Nuestro grupo va a apoyar este texto, si se acepta la enmienda mejor porque pondría un plazo, y si no se acepta la apoyaremos igualmente, con vistas a buscar alguna solución y si puede ser en el menor plazo de tiempo posible.
Nada más y muchas gracias.

Non publico os discursos dos deputados do BNG nin do PSOE porque ninguén mos mandou.
Se alguén de vós dispon de algunha copia, estarei encantada de publicalos.
Aproveito poñer o artigo de Julio Santos que aparece no Faro de hoxe.
Saudiños a todos

A odisea litoral 2

Os do litoral continúan o seu periplo. Navegando á deriva, escoitando os cantos das sereas que tentan atraelos. Cantos ocos, sin contido. Aínda non se atisba solución no horizonte. Álvaro Agulla pensa o mesmo ca min.

———————————————

O alcalde, sempre tan optimista, encontrando portas abertas, rumbos novos, vías xurídicas que antes estaban pechadas e agora se abren. Bailando ó son do canto das sereas con colares de flores colgados no pescozo.

O BNG, non sólo é optimista. Ademais presentan en público á mesmísima Sirenita

PSOE ou a chapuza intestina

Esta entrada é continuación de outra chamada Plan-chazo

Non é ningunha novidade que o PSOE galego demostrou ter moi poucas aptitudes para facer cousas de mérito.

A estas alturas xa todos temos moi claros os motivos polos que perderon as eleccións. Pero por se quedaba algunha dúbida, hoxe enterámonos da última chapuza que fixo a señora Caride. O noso alcalde está moi disgustado porque esta vez non lle pode votar a culpa a ningún outro partido que non sexa o del.

Home!, que entre o PSOE e mais o Bloque non haixa comunicación, podemos entendelo. Pero que entre eles mesmos se fagan esas putadas!! iso non hai quen o comprenda.

Resumo:

-O alcalde está triste e disgustado porque Caride traicionóuno
-Caride di que ela no foi, que a culpa tena Costas
-Costas di que nunca veu diante a ninguén que se chame Caride ni sabía que Marín existia
-Os veciños din: “Outra vez a empezar de novo!”
-Bieito Lobeira di que todo isto é unha conspiración política en contra de Galiza e dos galegos e galegas.
-María Ramallo di que o bipartito non fixo nada de nada
-Isabel Epifanio di que “calquera se fia desta xente que nos goberna”

———————————————-

————————————–

A caride di: Yo no fu ni sé quién fo

sabe Costas quién os jodió

“si Marín hubiese tenido un planeamiento a su tiempo esto todo esto no habría pasado.”

—————————–

La Voz de Galicia

Viernes 24 de abril de 2009

Marcos Gago

Entrevista | María jose caride diputada autonómica (PSOE) y ex conselleira de política territorial

«No hemos engañado a nadie, pero Costas no nos ha ayudado en nada»

La ex responsable del urbanismo gallego dice que el contacto con el Ministerio fue permanente y pide la acción unida de la Xunta a favor de los núcleos del litoral

El secretario general del Mar, Juan Carlos Martín, y la directora general de Costas, Alicia Paz, le explicaron a los vecinos del litoral marinense que la Lei de Vivenda se recurrió al Constitucional porque ustedes nunca la pactaron. Según la versión de la reunión facilitada por el alcalde de Marín, Paz y Martín llegaron a asegurar que sabían lo que pasaba solo por los medios de comunicación. Al final, su nombre como ex titular de Política Territorial, y el del ex director Ramón Lueje, aparecieron como responsables del fracaso de la última tentativa de zanjar el conflicto de Marín.

-¿Qué le parece el resultado de este encuentro en Madrid?

-Quiero manifestar mi sorpresa porque el director xeral de Urbanismo en numerosas ocasiones se reunió y habló con la directora general de Costas. Los núcleos del litoral gallego tienen un problema y ella lo sabía. Son núcleos que existían antes de la Ley de Costas y lo saben. El problema con Marín es concreto y el hecho de que no hay un planeamiento hace que la situación sera irregular, pero hay que buscarle una solución. El Ministerio sabe perfectamente cuál es la situación de Marín y se habló en numerosas ocasiones sobre este tema en Madrid. Inicialmente el anterior director general de Costas nos propuso una solución que pasaba por una revisión de oficio de las normas subsidiarias de urbanismo de Marín, que son anteriores a la Ley de Costas. Esa revisión es la que el Consello Consultivo dijo que no se pudo hacer.

-¿Cómo valora entonces lo que hicieron después?

-Cuando esa resolución del Consello Consultivo nos llegó, nos encontramos en un punto de estancamiento y empezamos a trabajar en otra solución, que es la que se aprobó en el Parlamento gallego y porque es la solución que la Dirección General de Costas nos dice que es la única vía. Se les pasó el texto para que lo conociesen en el Ministerio con anterioridad. Este texto además tiene un trabajo hecho tremendo donde se demuestra la existencia de estos núcleos antes de 1988, cuando entró en vigor la ley estatal.

-¿Por qué cree que se recurrió la Lei de Vivenda?

-En el caso gallego la ley se hizo con un trabajo prudente ante la Dirección de Costas para que no hubiese problemas. El Ministerio de Medio Ambiente está preocupado porque otras comunidades autónomas quieren barra libre para edificar en sus núcleos costeros y transformar toda su costa. Nos dijeron que en Galicia entendían lo que decíamos, pero nos explicaron que tenían miedo de lo que podría ocurrir en otras comunidades. Si el Ministerio de Medio Ambiente tiene problemas con otras comunidades, ya no es cosa nuestra. La Lei de Vivenda fue aprobada unánimemente por todos los grupos de la Cámara y la Xunta tiene que defender sus competencias en urbanismo. Nuestra propuesta es constitucional y tenemos algunos informes jurídicos favorables, incluso del marido de la directora general de Costas, que nos dicen que esa es la vía a seguir. Dentro de nuestras competencias como comunidad autónoma hemos hecho todo lo que se debía hacer.

-Usted niega entonces haber engañado a los vecinos, como se dejó entrever el miércoles en la reunión en Madrid.

-No hemos engañado a nadie. Buscamos una solución y en esto Medio Ambiente no nos ha ayudado para nada. Nos dio una vía muerta y nada más. Quiero recordarle a Costas que las competencias de planeamiento las tiene la Xunta y no ellos.

-¿Qué movimiento espera ahora de la actual Xunta de Núñez Feijoo?

-Cuando se produjo el traspaso de competencias ya se lo dije a mi sucesor, que hay que defender las competencias de Galicia ante el Ministerio de Medio Ambiente. Nosotros no planteamos abrir la mano a todos como tiene miedo Costas en otras comunidades, porque nuestra Lei de Vivenda lo que hace es reconocer lo que ya existía y si Marín hubiese tenido un planeamiento a su tiempo esto todo esto no habría pasado.

———————-

El pleno de Marín aprueba hoy una declaración institucional de apoyo a los vecinos

La corporación local de Marín se reunirá a primera hora de esta tarde para celebrar un pleno extraordinario y urgente sobre los núcleos del litoral. En la sesión, los cuatro grupos representados -PSOE y BNG en el gobierno y PP y Mar-In en la oposición- aprobarán una moción consensuada en la junta de portavoces. En este texto se solicita al Gobierno central la retirada del recurso contra la Lei de Vivenda ante el Constitucional. También se insta a la Xunta a que defienda con sus servicios jurídicos la legalidad de la norma autonómica y se apoya a los vecinos afectados.

Por su parte, las portavoces de la oposición, la popular María Ramallo y la independiente Isabel Martínez Epifanio, se mostraron muy críticas ayer con el resultado de la entrevista de los vecinos y el alcalde con los responsables de Costas en Madrid.

La dirigente popular María Ramallo señaló que la situación de los núcleos costeros de Marín es un «problema social» y que «después de tantos años no se puede seguir sin aportar una solución». Para Ramallo, el recurso ante el Constitucional por parte del Gobierno estatal es «como una bofetada». Ramallo sostuvo que el resultado de las gestiones ante Costas demuestra «dejadez de funciones» por parte del bipartito de la anterior Xunta, a la que acusó de «extremo cinismo».

Falta de coordinación

La líder de Mar-In señaló que ya no entendía nada de lo que pasaba entre Madrid y Santiago. Apuntó: «En principio la anterior Xunta nos venció que todo estaba coordinado y atado y ben atado y ahora nada». Para Martínez Epifanio esto tiene más consecuencias: «En el equipo de gobierno no deben extrañarse de que no nos fiemos que lo que nos dicen sobre el PXOM».

Para la dirigente independiente, entre el PSOE y el BNG en Galicia y en Madrid faltó coordinación. Tampoco entiende las afirmaciones de Costas sobre su desconocimiento del proceso impulsado con la Lei de Vivenda desde Galicia. «Me sorprende que ahora se diga que no se sabe nada en Madrid cuando unos y otros dijeron que eso estaba hablado», precisó. Para Epifanio, los tres partidos estatales: PSOE, BNG y PP tienen responsabilidad por no forzar el debate en el Congreso.

——————————–

Bieito Lobeira di: Fuche ti quen cajou no palleiro